Ухвала

від 15.11.2021 по справі 369/15962/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15962/21

Провадження №1-кс/369/2983/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за №42021112200000040 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 254, ч. 3 ст. 197-1, ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської облоасті ОСОБА_4 , звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №42021112200000040 від 01.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшло повідомлення з ГУ СБУ у м. Києві та Київській області щодо безгосподарського використання земель службовими особами ТОВ «Гранд Бетон».

На підставі зазначених відомостей 01.07.2021 до ЄРДР внесені відомості № 42021112200000040 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 254 КК України.

Крім того, у цьому ж листі повідомлено про порушення встановлених правил використання надр та незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення службовими особами ТОВ "Гранд Бетон".

На підставі зазначених відомостей 01.07.2021 до ЄРДР внесені відомості № 42021112200000041 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 240 КК України.

Також ГУ СБУ у м. Києві та Київській області повідомлено про самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці службовими особами ТОВ "Гранд Бетон" .

На підставі зазначених відомостей 01.07.2021 до ЄРДР внесені відомості № 42021112200000042 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України.

01.07.2021 вказані кримінальні провадження постановою процесуального керівника об`єднані в одне зі спільним номером 42021112200000040, у якому цього ж дня досудове розслідування доручено здійснювати слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Гранд Бетон» (код ЄДРПОУ 38559662, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Соборна, буд. 270) ймовірно здійснює незаконний видобуток води за допомогою свердловин для використання її у виробництві бетону. При цьому, посадові особи ТОВ «Гранд Бетон» самовільно займають земельну ділянку за адресою м. Київ, вул. Куренівська, 16-В. На даній території знаходиться завод з виробництва бетонних сумішей.

Крім того, за даними публічної кадастрової карти на місці провадження вказаної діяльності не виділено земельних ділянок в натуру та відсутній кадастровий номер земельної ділянки. Також у зв`язку із відсутністю кадастрового номеру земельної ділянки відпадає потреба у сплаті ренти за землю.

Поряд з тим, посадові особи ТОВ «Гранд Бетон» використовують наступні земельні ділянки з кадастровими номерами 3222482000:05:006:5612, 3222482000:05:006:0106, які знаходяться у с. Гореничі, Київської області не за цільовим призначенням, що свідчить про безгосподарське використання земель, що відповідно до норм земельного законодавства є підставою для припинення користування земельними ділянками та розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Згідно даних реєстру прав на нерухоме майно, вказані земельні ділянки мають цільове призначення: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Фактично ж, на них розміщено бетонні вузли, офісні та складські приміщення ТОВ «Гранд Бетон».

Крім того, за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-В зафіксовано наявність бетонного вузлу, піску та речовини, зовні схожої на цемент.

Відповідно до даних публічної кадастрової карти на місці провадження вказаної діяльності не виділено земельних ділянок в натуру та відсутній кадастровий номер земельної ділянки.

Крім того, згідно інформації Департаменту земельних ресурсів

ВО КМР (КМДА) зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:78:115:0007, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 16-В в Оболонському районі м. Києва, передана в постійне користування на підставі рішення Київської міської ради від 16.02.2012 № 155/7492 для ДО «Київмедавтотранс» для експлуатації та обслуговування автомобілів швидкої медичної допомоги. Дана земельна ділянка знаходиться поруч з місцем виробництва бетонних сумішей.

Однак, земельна ділянка, на якій фактично знаходиться виробництво бетонних сумішей не потрапляє в межі земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:115:0007, що розташована за адресою: м. Київ,

вул. Куренівська, 16-В та передана в постійне користування

ДО «Київмедавтотранс».

Крім того, встановлено, що вказана діяльність по виробництву бетонної продукції на вказаній адресі реалізовується через суб`єкти господарської діяльності, а саме: ТОВ «ТД Керрот» (код ЄДРПОУ 42123760, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10Б, приміщення 110) та ТОВ «Керрот Бетон» (код ЄДРПОУ 41329037, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12).

Виходячи з наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, підтвердження або ж спростування факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд земельної ділянки, яка знаходиться поблизу земельної ділянки із кадастровим номером 8000000000:78:115:0007 та має координати Google Maps: 50.495062, 30.483218; 50.495480, 30.483185; 50.495870, 30.483171; 50.496284, 30.483191; 50.496297, 30.483547; 50.496250, 30.483927; 50.495854, 30.483954; 50.495556, 30.483951;

50.495318, 30.483931; 50.495029, 30.483924; 50.495033, 30.483630;

50.495310, 30.483593; 50.495633, 30.486321; 50.496019, 30.483633, яка належить до комунальної власності м. Києва та на якій розташовано бетонозмішувальне обладнання, вантажний транспорт і сипучі речовини, ззовні схожі на цемент та пісок.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила суд задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додатки до нього, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому за ч.2 цієї статті Кодексу огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому клопотання слідчого має відповідати вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, зокрема в ньому мають бути зазначені відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, про речі, документи або осіб, яких планується відшукати, та до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Необхідність долучення до клопотання прокурора оригіналів чи копій документів, якими він обґрунтовує своє клопотання, є необхідним з метою перевірки слідчим суддею обставин, визначених у ч. 5 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Прокурор, звертаючись із клопотанням, не надав суду актуальних відомостей кому саме належить земельна ділянка, яка знаходиться поблизу земельної ділянки із кадастровим номером 8000000000:78:115:0007, також прокурором не надано належного обґрунтування необхідності такого виду втручання в конституційні права власника земельної ділянки як проведення огляду. Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за №42021112200000040 від 01 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 254, ч. 3 ст. 197-1, ч.2 ст.240 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6