Ухвала

від 17.11.2021 по справі 201/11722/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/11722/21

Провадження № 1-кс/201/3421/2021

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046650000778 від 22.09.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить:

- винести ухвалу, якою надати дозвіл у кримінальному провадженні № 12021046650000778 від 22.09.2021, на проведення огляду на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами №1210100000:03:069:0048 та №1210100000:03:069:0066 належних ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_2 , в тому числі об`єктів будівництва, техніки, будівель та споруд розташованих на вказаних земельних ділянках, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

- проведення огляду дозволити дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із можливістю залучення до слідчої дії експертів та спеціалістів з метою встановлення відомостей які потребують спеціальних знань.

- зобов`язати особу у володінні якої перебувають земельні ділянки, загальною площею 0,05568 га та 0,0804 га., з кадастровими номерами №1210100000:03:069:0048 та №1210100000:03:069:0066 негайно, після отримання ухвали слідчого судді, надати особам, які будуть проводити огляд та приймати у ньому участь, доступ до земельних ділянок розташованих по АДРЕСА_1 .

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 КПК України здійснювалося повне фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено наступне.

21.09.2021 до чергової частини Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.09.2021 приблизно о 18.17 год. на перехресті вул. Мандриківська та Гайсинська у м. Дніпро під час проведення будівельних робіт впала стріла крану РДК, що призвело до порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

В ході виїзду на місце події Слідчо-оперативної групи Відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, було відібрано пояснення у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є директором ТОВ «УкрПівденБуд» (генеральний підрядник). Останній пояснив, що 21.09.2021 о 18.39 год. дізнався про те, що на будівництві багатоквартирного житлового будинку на ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 322, 324 розірвався крановий трос на крані МКГ 25 БР вантажопідйомністю 25 тон. ОСОБА_9 одразу прибув на місце та впевнився, що ніхто не постраждав. З його слів, щодня о 08.00 год. на вищевказане будівництво прибувають такі робітники: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 охоронець фірми «Леон». Всі офіційно працевлаштовані.

Відібрано пояснення у ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який пояснив, що 21.09.2021 перебував на будівництві житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 виконував обов`язки «бетонника». Приблизно о 18.00 год. відбувся обрив кранового троса на крані МКГ 25 БР, це призвело до падіння ємкості з бетоном, яка упала на перекриття третього поверху недобудованої споруди. В результаті падіння ємкості, ОСОБА_14 було облито бетоном, який попав йому на обличчя.

Земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , має кадастровий номер 1210100000:03:069:0048. Загальна площа складає 0,05568 га.

Земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , має кадастровий номер 1210100000:03:069:0066. Загальна площа складає 0,0804 га.

Форма власності земельних ділянок - приватна, їх власником є ОСОБА_5 , проживає АДРЕСА_2 .

Цільове призначення земель: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно документів добровільно наданих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є директором ТОВ «УкрПівденБуд».

22.09.2021 відомості за даним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046650000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено підрозділу дізнання відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подавалось клопотання погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 з кадастровим номером № 1210100000:03:069:0048 належної ОСОБА_5 .

12.10.2021 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_16 було надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 з кадастровим номером № 1210100000:03:069:0048 належної ОСОБА_5 в тому числі будівництва, техніки, будівель та споруд розташованих на ній з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлено відомостей які потребують спеціальних знань було направлено листи до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради з метою залучення експертів та спеціалістів, але на момент закінчення строку ухвали не виявилось можливим залучити спеціалістів вказаних служб.

Вищевикладені обставини дають підстави вважати, що в діях службових осіб які виконують будівельні роботи на території вищевказаних земельних ділянок наявні ознаки порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будівництві.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5ст. 237 КПК Українипри проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Враховуючи, що ст. 9 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, тому необхідною слідчою дією, яка є належною та допустимою у цьому випадку є проведення огляду земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , в тому числі об`єктів будівництва, техніки, будівель та споруд розташованих на зазначених ділянках, з метою фіксації факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будівництві, причин і механізмів, які призвели до розриву тросу крану МКГ 25 БР, причинно-наслідкового зв`язку між діями певних осіб, які виконують будівельні роботи та настанням випадку, що реально створював загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Слідчий суддя погоджується з доводами дізнавача, що відомості, отримані під час проведення огляду будуть використані як доказ в рамках кримінального провадження як самостійно так і в сукупності з іншими доказами наявними у кримінальному провадженні. Без проведення зазначеної слідчої дії неможливо буде в повному обсязі забезпечити встановлення обставин кримінального провадження, підтвердити або спростувати інші докази, здобуті у ході досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, отримати їх в інший спосіб, без завдання шкоди інтересам провадження. Лише за допомогою вказаного огляду, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, можливо встановити та зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на будівництві, причин і механізмів, які призвели до розриву тросу крану МКГ 25 БР, причинно-наслідкового зв`язку між діями певних осіб, які виконують будівельні роботи та настанням випадку, що реально створював загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Щодо вимоги клопотання про проведення у кримінальному провадженні такої слідчої дії як огляд, до якого залучити спеціалістів, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2ст. 71 КПК України- спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 237 КПК України- для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Отже під час досудового розслідування кримінального провадження у випадку необхідності одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, до участі в огляді може бути запрошений спеціаліст сторонами кримінального провадження (тобто слідчим, прокурором, потерпілим, захисником та іншими особами, які є сторонами досудового розслідування), а не за ухвалою слідчого судді.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог за клопотанням слідчого про залучення спеціалістів для участі у проведенні огляду, оскільки їх залучення повинно відбуватись саме слідчим/дізнавачем/прокурором і отримання окремого дозволу слідчого судді на залучення спеціалістів не потребується.

Щодо вимоги про зобов`язання особи у володінні якої перебувають земельні ділянки, загальною площею 0,05568 га та 0,0804 га., з кадастровими номерами №1210100000:03:069:0048 та №1210100000:03:069:0066 негайно, після отримання ухвали слідчого судді, надати особам, які будуть проводити огляд та приймати у ньому участь, доступ до земельних ділянок розташованих по АДРЕСА_1 , слідчий суддя також зазначає, що нормами КПК України не віднесено вирішення даного питання до повноважень слідчого судді. Разом з цим дії щодо невиконання даної ухвали або перешкоджання її виконанню створюють самостійний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України. Тому в задоволенні зазначеної вимоги клопотання слідчий суддя відмовляє.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання Відділення поліції № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровими номерами №1210100000:03:069:0048 та №1210100000:03:069:0066, в тому числі об`єктів будівництва, техніки, будівель та споруд, розташованих на вказаних земельних ділянках, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Зазначена ухвала надає дозвіл на проведення огляду лише один раз. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17 ОСОБА_18