Рішення

від 15.11.2021 по справі 619/5045/21

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/5045/21

провадження №2/619/1674/21

Рішення

іменем України

15 листопада 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/5045/21,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Токарівський старостинський округ №3 Дергачівської міської ради Харківської області,

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,9928 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Токарівської сільської ради Харківського району Харківської області, КСП Токарівське , в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вона народилася в м. Пайде Пайденського району Естонія, де її прізвище на естонській мові вказано як ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що свідоцтво про народження видавалося в Естонії, у ньому відсутня друга сторінка, де зазначаються батьки дитини, на неодноразові запити відповіді не надходили. Її матір`ю є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через різне написанні букв у її дошлюбному прізвищі та прізвищі матері.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Згідно ухвали суду від 12.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.11.2021, витребувано у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області необхідні відомості.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, якою просить здійснити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Позивач у судове засідання не з`явилася надавши суду заяву якою просить здійснити розгляд справ без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Земельна ділянка площею 3,9928 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6322082500:01:000:0065, яка розташована на території Токарівської сільської ради КСП Токарівське на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія АБ №21279 від 02.02.2006 належить ОСОБА_6 (а.с. 13).

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 12).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що ОСОБА_6 заповіт складено не було, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру, має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 була її донька - ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як убачається з повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори від 21.10.2021 за №1888/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в шестимісячний термін заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно даних Інфоримаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.10.2021 за № 66922142 приватним нотаріусом Смоляною В.В. заведена спадкова справа №204/2018.

Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, ОСОБА_1 не надала документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою - ОСОБА_6 , а саме свідоцтво про народження спадкоємиці (а.с. 11).

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

На підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_7 позивач надано свідоцтво про шлюб, яке підтверджує факт зміни прізвища позивача ОСОБА_7 на ОСОБА_7 (а.с. 9), фотокартки, на яких позивач зображена разом із померлою матір`ю, витяг із погосподарської книги №1 Токарівської сільської ради за період 1967-1970 р.р., де зазначено, що ОСОБА_10 - голова сім`ї, ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_11 - донька; довідку Виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області № 513 від 03.11.2021, з якої убачається, що ОСОБА_1 в 1967 році переїхала разом із батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_6 до Токарівської сільської ради на постійне місце проживання, де мешкає до тепер. На день смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 проживала та вела спільне господарство разом з матір`ю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поову в цілому.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 211, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,9928 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6322082500:01:000:0065, яка розташована на території Токарівської сільської ради, КСП Токарівське , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач: Токарівський старостинський округ №3 Дергачівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Гоптівка, вул. Шкільна, буд. 7.

Повний текст рішення складено 19.11.2021.

Суддя І. М. Нечипоренко