Ухвала
від 19.11.2021 по справі 907/356/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. Справа № 907/356/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко від 10.11.2021 (вх. суду від 16.11.2021 №01-05/3818/21)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2021, повний текст рішення складено 21.10.2021 (суддя Пригара Л.І., м. Ужгород),

у справі № 907/356/19

за позовом Заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Тур`я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, с. Тур`ї Ремети Перечинського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко , с. Тур`ї Ремети Перечинського району

про стягнення 188 413,80 грн заборгованості по сплаті орендної плати та розірвання договорів оренди земельної ділянки від 21.05.200, укладених Тур`я-Реметівською сільською радою Перечинського району Закарпатської області та ТОВ Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.09.2021 у справі №907/356/19 позов задоволено. Розірвано договір оренди землі від 21.05.2005, зареєстрований в Закарпатській регіональній філії ДП Центр ДЗК 25.02.2005 за № 0405070000002, укладений Тур`я Реметівською сільською радою та ТОВ Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2123286301:01:001:0003, загальною площею 15 061 м кв., з подальшими змінами, внесеними до нього додатковою угодою від 02.04.2015 та додатковою угодою № 2 від 02.02.2016. Розірвано договір оренди землі від 21.05.2005, зареєстрований в Закарпатській регіональній філії ДП Центр ДЗК 25.02.2005 за № 0405070000003, укладений Тур`я Реметівською сільською радою та ТОВ Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2123286301:01:001:0002, загальною площею 5 228 м.кв., з подальшими змінами, внесеними до нього додатковою угодою від 02.04.2015 року та додатковою угодою № 2 від 02.02.2016. Присуджено до стягнення з відповідача на користь на користь Тур`я Реметівської сільської ради 188 413,80грн заборгованості по сплаті орендної плати. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Прокуратури Закарпатської області 6 668,21 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню з таких підстав.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 258 ГПК України.

Як вбачається з поданих суду матеріалів, апеляційна скарга ТОВ Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко від 10.11.2021 не підписана. При цьому, з апеляційної скарги вбачається, що остання складена за підписом директора Павлич Н.Й., проте підпису цієї особи апеляційна скарга не містить.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко від 10.11.2021 (вх. суду від 16.11.2021 №01-05/3818/21) вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу ТОВ Спільне підприємство Лісокомбінат-Віко від 10.11.2021 (вх. суду від 16.11.2021 №01-05/3818/21) з доданими до неї матеріалами.

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

4 .Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2021
Оприлюднено22.11.2021
Номер документу101209322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/356/19

Судовий наказ від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Судовий наказ від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.12.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.11.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Рішення від 15.09.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні