Ухвала

від 17.11.2021 по справі 925/561/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 листопада 2021 року справа № 925/561/18 м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю голови фермерського господарства "Анаско" Пікуля Р.М., представниці цього господарства Кабась З.Д. і головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Л.С. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Л.С. від 04.11.2021 №55424 про зміну способу виконання рішення у справі №925/561/18 за позовом фермерського господарства "Анаско" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" про стягнення 99680,00 грн.,

УСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Л.С. (далі також - державний виконавець Дьо Л.С.) звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 04.11.2021 №55424 про зміну способу виконання рішення у справі №925/561/18 за позовом фермерського господарства "Анаско" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" про стягнення 99680,00 грн.

Вказаною заявою державний виконавець Дьо Л.С. просить господарський суд змінити спосіб виконання рішення від 17.07.2018 у справі №925/561/18 за позовом фермерського господарства "Анаско" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" про стягнення 99680,00 грн. вказавши у ньому та у виданому на його виконання наказі від 16.08.2018 про стягнення з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" (проспект Хіміків, 84, м. Черкаси, Черкаська область, 18018, код ЄДРПОУ 39023292) НОМЕР_1 в акціонерному товаристві "Ідея Банк", МФО 336310, на користь фермерського господарства "Анаско" (вул. Степова, 8, с. Павлівка, Машівський район, Полтавська область, 39450, код ЄДРПОУ 34087739) - 99680,00 грн. попередньої оплати та 1762,00 грн. витрат на сплату судового збору.

В обґрунтування своєї заяви державний виконавець Дьо Л. С. зазначила, що за ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 у справі №540/268/18 накладено арешт в кримінальному провадженні №12018170250000106 на грошові кошти в сумі 99680,00 грн., перераховані фермерським господарством "Анаско" на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" в акціонерному товаристві "Ідея Банк" з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаними коштами. В подальшому прокурор Черкаської міської прокуратури О. Дедусь постановою від 28.12.2019 закрив кримінальне провадження №12018170250000106 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасував арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 направив вказану постанову для виконання до Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області та до ПАТ Ідея Банк" МФО 336310. При цьому прокурор як на підставу прийняття ним вказаної постанови вказав у ній на ухвалення Господарським судом Черкаської області рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" на користь фермерського господарства "Анаско" арештованої хвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 суми коштів в розмірі 99680,00 грн. і відкриття Придніпровським ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області виконавчого провадження з виконання вказаного рішення Господарського суду Черкаської області. Постановою державного виконавця від 17.09.2018 накладено арешт на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" в акціонерному товаристві "Ідея Банк", яке повернуло платіжні вимоги державного виконавця на списання коштів з боржника без виконання, пославшись на першочерговість арешту коштів боржника, накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.В. від 28.08.2018 у виконавчому провадженні №57064950, яке станом на 30.09.2021 завершену, проте постанова приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.В. від 28.08.2018 про арешт коштів боржника перешкоджає списанню коштів з рахунку боржника на користь фермерського господарства "Анаско".

Ухвалою від 08.11.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву державного виконавця від 04.11.2021 №55424 до розгляду, призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17.11.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив це засідання стягувача, боржника і державного виконавця Дьо Л.С., проте боржник чи його представник у вказане судове засідання не явилися, не повідомили суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи №925/561/18, заслухавши представників стягувача та державного виконавця Дьо Л.С., господарський суд дійшов висновку, що заява державного виконавця Дьо Л.С. від 04.11.2021 №55424 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 у справі №540/268/18 накладено арешт в кримінальному провадженні №12018170250000106 на грошові кошти в сумі 99680,00 грн., перераховані фермерським господарством "Анаско" (ідентифікаційний код 34087739) на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" (ідентифікаційний код 39023292) в акціонерному товаристві "Ідея Банк", з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаними коштами.

Рішенням від 17.07.2018 у справі №925/516/18 Господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов фермерського господарства "Анаско" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" про стягнення 99680,00 грн. і стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" (ідентифікаційний код 39023292) на користь фермерського господарства "Анаско" (ідентифікаційний код 34087739) - 99680,00 грн. попередньої оплати та 1762,00 грн. витрат на сплату судового збору.

16 серпня 2018 року Господарський суд Черкаської області на виконання рішення від 17.07.2018 у справі №925/561/18 видав наказ на стягнення товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" (ідентифікаційний код 39023292) на користь фермерського господарства "Анаско" (ідентифікаційний код 34087739) - 99680,00 грн. попередньої оплати та 1762,00 грн. витрат на сплату судового збору.

28 серпня 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. за наказом Господарського суду Черкаської області від 18.07.2018 у справі №925/432/18 винесла постанову у виконавчому провадженні №57064950 про арешт коштів боржника, якою наклала арешт на грошові кошти, що містяться, зокрема на рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310.

03 вересня 2018 року за наказом Господарського суду Черкаської області від 16.08.2018 у справі №925/561/18 державний виконавець Дьо Л.С. відкрила виконавче провадження №57120531.

17 вересня 2018 року державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Скрипко Т.В. винесла постанову у виконавчому провадженні №57120531 про арешт коштів боржника, якою наклала арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа", що містяться на його рахунках, зокрема: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310.

28 грудня 2019 року прокурор Черкаської міської прокуратури О. Дедусь прийняв постанову про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна. Цією постановою прокурор закрив кримінальне провадження №12018170250000106 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, скасував арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 направив вказану постанову для виконання до Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області та до ПАТ Ідея Банк" МФО 336310. При цьому прокурор як на підставу прийняття ним вказаної постанови вказав у ній на ухвалення Господарським судом Черкаської області рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" на користь фермерського господарства "Анаско" арештованої хвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 суми коштів в розмірі 99680,00 грн. і відкриття Придніпровським ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області виконавчого провадження з виконання вказаного рішення Господарського суду Черкаської області.

У липні 2021 року начальник Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Ю.Трохименко надіслав ПАТ "Ідея Банк" вимогу від 23.07.2021 №35597 про надання копії постанов про арешт коштів, згідно з якими накладено арешт на рахунки боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа".

Листом від 28.08.2021 ПАТ "Ідея Банк" у відповідь на вимогу від 23.07.2021 №35597 надіслало Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) копії постанов про арешт коштів, згідно з якими накладено арешт на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" від 28.08.2018 у виконавчому провадженні №57064950 і від 17.09.2018 у виконавчому провадженні №57120531.

Листом від 01.10.2021 №50007 начальник Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Ю.Трохименко просив приватного виконавця Чупис Т.П. зняти арешт з рахунку №26009001640925, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа", та на які було накладено арешт в межах кримінального провадження з метою забезпечення подальшого їх повернення заявнику та в рамках якого в подальшому видано виконавчий документ.

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. листом від 19.10.2021 №29182 повідомила начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Ю. Трохименка, що в ході примусового виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2017 у справі №925/432/18 з рахунків боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" було списано кошти та частково задоволено вимоги стягувача. В подальшому з метою реального та повного виконання рішення суду приватним виконавцем була винесена постанова від 28.08.2018 про арешт коштів, що містяться на рахунках боржника відкритих у банківських установах. 23.05.2019 виконавче провадження №57064950 було завершено з підстав визначених пунктом 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Наразі рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 у справі №925/561/18 залишається не виконаним.

Стаття 129 Конституції України передбачає, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Частиною 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Стаття 331 Господарського процесуального кодексу України містить, зокрема, такі норми:

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Пункт 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає право виконавця під час здійснення виконавчого провадження звертатися до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 7.1.3, п. 7.2 своєї постанови від 07.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз`яснив, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

Виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 у справі №925/561/18 ускладнює наявність постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. від 28.08.2021 у виконавчому провадженні №57064950 про арешт коштів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" на його рахунку № НОМЕР_2 (наразі це рахунок НОМЕР_1 ) в акціонерному товаристві "Ідея Банк", МФО 336310, при тому, що виконавче провадженні №57064950 є завершеним.

Крім того, господарський суд враховує, що постанова приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. від 28.08.2021 у виконавчому провадженні №57064950 про арешт коштів боржника була винесена під час дії уже накладеного ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 у справі №540/268/18 в кримінальному провадженні №12018170250000106 арешту на грошові кошти боржника в сумі 99680,00 грн. за обставинами, що в подальшому стали предметом розгляду Господарським судом Черкаської області у справі №925/561/18. І саме прийняття Господарським судом Черкаської області рішення від 17.07.2018 у справі №925/561/18 і відкриття виконавчого провадження з виконання цього рішення за наказом від 16.08.2028 стало підставою для скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12018170250000106.

За таких обставин заява державного виконавця Дьо Людмили Сергіївни від 04.11.2021 №55424 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 у справі №925/561/18 за наказом від 16.08.2018 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Дьо Людмили Сергіївни від 04.11.2021 №55424 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 у справі №925/561/18 за наказом від 16.08.2018 задовольнити.

Змінити встановлений рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 у справі №925/561/18 і вказаний у виданому на виконання цього рішення наказі від 16.08.2018 спосіб його виконання, виклавши резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 17.07.2018 у справі №925/561/18 і наказ від 16.08.2018 в такій редакції:

"Стягнути з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агромінгрупа" (проспект Хіміків, 84, м. Черкаси, Черкаська область, 18018, код ЄДРПОУ 39023292) НОМЕР_1 в акціонерному товаристві ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, на користь фермерського господарства "Анаско" (вул. Степова, 8, с. Павлівка, Машівський район, Полтавська область, 39450, код ЄДРПОУ 34087739) - 99680,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) попередньої оплати та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) витрат на сплату судового збору".

Ця ухвала набрала законної сили 17 листопада 2021 року негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко