Ухвала
від 19.11.2021 по справі 910/4129/20(910/20402/20)
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4129/20(910/20402/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" з доданими до неї матеріалами

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року

у справі № 910/4129/20(910/20402/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іммобілен-Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лігре

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

в межах справи №910/4129/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Іммобілен-Груп

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігре". Застосовано наслідки недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігре". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп" витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лігре залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі №910/4129/20(910/20402/20) залишено без зміни.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" з доданими до неї матеріалами (надіслана 30.09.2021 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі № 910/4129/20(910/20402/20), в якій просить суд скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції; ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ Іммобілен-Груп до ТОВ Лігре про визнання недійсним договору відступлення права вимоги відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2021 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі № 910/4129/20(910/20402/20) - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.10.2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанції при ухвалені оскаржуваних судових рішень застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 27.03.2019 року у справі №607/15555/17-ц, від 27.03.2019 року у справі № 903/439/18 у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.04.2021 року у справі №910/10011/19. Крім того, підставою подання касаційної скарги скаржник зазначає, відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах з урахуванням того, що суд першої інстанції вийшов за межі предмету позову тим самим порушив норми процесуального права.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі № 910/4129/20(910/20402/20).

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі № 910/4129/20(910/20402/20).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігре" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі № 910/4129/20(910/20402/20) до розгляду на 22 грудня 2021 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4129/20(910/20402/20).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.11.2021
Оприлюднено22.11.2021
Номер документу101210943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4129/20(910/20402/20)

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 19.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні