Постанова
від 09.04.2010 по справі 2а-14500/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Справа № 2а-1 4500/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2010 року о 11 годині 34 хвилини м. Дніпр опетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Ч абаненко С.В.

при секретарі - Дашкові й А.М.

за участю представни ка позивача - Кононевич О. О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Дніпропетровську адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Агропром Контрактпро стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Бабушкінськом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю Агропром Кон трактз вимогою: стягнути з То вариства з обмеженою відпові дальністю Агропром Контракт в рахунок погашення заборгов аності з податку на додану ва ртість 44598,8 грн. (на р/р 31118029700004 код пл атежу 14010100 в ГУДКУ у Дніпропетр овській області МФО 805012, отриму вач платежу - УДКУ Бабушкінсь кого району м. Дніпропетровс ька).

В обґрунтування позову по зивач зазначив, що оскільки Т овариство з обмеженою відпов ідальністю Агропром Контрак ту визначений строк не перер ахував податок на додану вар тість, що належать до сплати, т о згідно із Законом України П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондамийого податко ві зобов'язання стали податк овим боргом.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Агропром Контракт повинно с платити на користь держави п одаток на додану вартість в с умі 44598,8 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні в имоги підтримав у повному об сязі та просив позов задовол ьнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, судом було направ лено на адресу відповідача к опію ухвали про відкриття пр овадження у справі, судову по вістку, а також копію позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів, проте конверт поверн увся до суду з відміткою пошт ового відділення, яка свідчи ть, що відповідач не знаходит ься за вказаною адресою. Згід но з витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , яка надана позивачем в якост і доказу по справі, юридична а дреса відповідача не змінена . З урахуванням викладеного с уд доходить висновку про нал ежне повідомлення відповіда ча про дату судового розгляд у справи.

Дослідивши матеріали спр ави суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю Агропром Контр актзареєстровано виконавчи м комітетом Дніпропетровськ ої міської ради 16.08.2007р. як суб'єк т підприємницької діяльност і - юридична особа та знаходит ься на обліку в ДПІ у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська, як платник податків.

До ДПІ у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська Това риство з обмеженою відповіда льністю Агропром Контрактпо дало податкові декларації з податку на додану вартість:

- №133163 від 22.12.08 в які й платником податків була са мостійно нарахована сума

до сплати в розмірі 68525 грн .;

- №149187 від 20.01.09 в які й платником податків була са мостійно нарахована сума

до сплати в розмірі 9680 грн. ;

- №53267 від 20.05.09 в якій платником податків була сам остійно нарахована сума

до сплати в розмірі 2230 грн. ;

- №83920 від 20.07.09 в якій платником податків була сам остійно нарахована сума

до сплати в розмірі 32 грн.

На загальну суму 80467грн.

Станом на 23.12.08 підприємство відповідача мало переплату у сумі 11467,18 грн.

ТОВ Агропром Контрактпрот ягом 2009 року було сплачено 24936,8 г рн., а саме:

- 23.01.09-9680 грн.;

- 20.02.09 - 6461,62 грн.;

- 20.03.09 - 3943,33 грн.;

- 23.04.09 - 2335,9 грн.;

- 26.05.09 - 2209,53 грн.;

- 23.06.09 - 306,42 грн.

Таким чином, сума основного боргу відповідача по податк у на додану вартість станови ть: 80467грн. -11467,18 грн. -24936,8 грн. = 44063,02 грн.

Відповідно до норм ст. 16 Зако ну України Про погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондамина суму по даткового боргу була нарахов ана пеня у сумі 535,78 грн.

Таким чином, станом на 09.09.09 су ма боргу відповідача по пода тку додану вартість становит ь: 44063,02 грн. + 535,78 грн. = 44598,8 грн.

На виконання до п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетними та дер жавними цільовими фондами10.01. 09 було сформовано першу подат кову вимогу № 1/125, яка була напр авлена на адресу боржника та повернулась з відміткою пош ти не розшукано.

Податкова вимога від 20.11.09 №1/125 з дотриманням норм ст. 6 Закону України Про погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондамита норм Поря дку направлення органами дер жавної податкової служби Укр аїни податкових вимог платни кам податків, затвердженого наказом Державної податково ї адміністрації України від 3 липня 2001 р. N 266 у зв'язку з незнах одженням керівних органів за місцезнаходженням була розм іщена на дошці податкових ог олошень, про що складені відп овідні акти.

11.02.09 була сформована друга по даткова вимога №2/382, яка у зв'яз ку з незнаходженням керівних органів підприємства за міс цезнаходженням, яка була нап равлена на адресу боржника т а повернулась з відміткою по шти не має такої організації та була розміщена на дошці по даткових оголошень, про що ск ладені відповідні акти.

22.03.09 ДПІ винесло рішення №001507 п ро стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків в рахунок погашення йо го податкового боргу.

Отже, Товариство з обмеже ною відповідальністю Агропр ом Контракт повинно сплатити на користь держави податок н а додану вартість в сумі 44598,8 гр н.

Пункт 1.1 ст.1 Закону України П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетом та державними ціл ьовими фондами№2181- III від 21.12.2000 рок у передбачає, що платник пода тків - юридичні особи, їх філії , відділення, і відокремлені п ідрозділи, що не мають статус у юридичної особи, а також фіз ичні особи , які мають ст атус суб'єктів підприємницьк ої діяльності чи не мають так ого статусу, на яких згідно із закон покладено обов'я зок утримувати та (або) сплачу вати податки і збори (обов'язк ові платежі), пеню, штрафні сан кції.

У пункт 1.2 ст.1 Закону зазначе но, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1, п.5.3 с т.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндамипередбачено, що платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 цього Закону для подання по даткової декларації.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції. Узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, вваж ається сумою податкового бор гу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних сан кцій за наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Згідно 6.2.1. 6.2 ст.6 Закону №2181- III у р азі коли платник податків не сплачує узгоджену суму пода ткового зобов'язання в устан овлені строки, податковий ор ган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Також відповідно до 6.2.3. 6.2 ст .6 Закону №2181- III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.п.16.4.1. п.16.4 ст.16 З акону №2181- III пеня нараховуєтьс я на суму податкового боргу (в ключаючи суму штрафних санкц ій за їх наявності) із розраху нку 120 відсотків річних обліко вої ставки Національного бан ку України, діючої на день вин икнення такого податкового б оргу або на день його (його час тини) погашення, залежно від т ого, яка з величин таких ставо к є більшою, за кожний календа рний день прострочення у йог о сплаті.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України Про державну подат кову службу в Українідержав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондамиа ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Агропром Контрактпро стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути Товариства з обм еженою відповідальністю Агр опром Контракт(код ЄДРПОУ 35341439 , юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Леніна, 10, офіс 218-б) в раху нок погашення заборгованост і з податку на додану вартіст ь 44598,8 грн. (сорок чотири т исячі п' ятсот дев' яносто в ісім гривень 80 коп.) на (на р/р 3111802 9700004 код платежу 14010100 в ГУДКУ у Дні пропетровській області МФО 8 05012, отримувач платежу - УДКУ Ба бушкінського району м. Дніпр опетровська).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляц ійна скарга на постанову суд у подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 14.04.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу10121437
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14500/09/0470

Постанова від 09.04.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні