Ухвала

від 18.11.2021 по справі 461/9382/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9382/21

Провадження № 1-кс/461/6434/21

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУГУ НП уЛьвівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, оригіналу договору ЛНХ-20327НЮ від 07.08.2020 з додатками, оригіналу додаткової угоди №1 від 23.12.2020 до договору №Л/НХ-20327/НЮ від 07.08.2020 з додатками, оригіналу обґрунтування в потребі закупівлі товарно-матеріальних цінностей, оригіналів розрахунків вартості надання товарно-матеріальних цінностей між AТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналів сертифікатів відповідності, оригіналів товарно-транспортних накладних, оригіналів документації про переміщення та продаж гальмівних чавунних колодок типу «ЧС» номера плавок 0408, 0508, 0608, 1008, 1108, 1208, 1408, 1708, 1908, 2601, з можливістю їх вилучення, яка знаходяться у володінні Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчинили заволодіння майном товариства. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021140000000820 від 10.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчинили заволодіння майном товариства.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що 07.08.2020 року проведено торги на торговому майданчику Прозорро №UA-2020-05-29-001354-с по закупівлі Колодок, за результатами яких було укладено договір ЛНХ-20327НЮ від 07.08.2020 між AТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Згідно вказаного договору постачальник зобов`язаний поставити 4500 шт. колодок. Загальна сума договору становить 1448550,00 грн. 23.12.2020 року була укладена додаткова угода №1 до договору № Л/НХ-20327/НЮ від 07.08.2020 року про поставку 900 шт. колодок вартістю 268,25 грн. за штуку, що в свою чергу збільшило загальну суму договору до 1738260,00 грн. Згідно процесу Колодки спочатку були поставленні на склад Служби організації та проведення закупівель регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а далі передані на ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Перед використанням у виробництві Колодки обов`язково проходять вхідний контроль в Депо згідно «Технологічного процесу організації вхідного контролю якості гальмівних чавунних колодок типу «ЧС». Відповідно до вказаного процесу контрольній перевірці підлягають 10% отриманої партії продукції. Вхідний контроль Колодок згідно креслення Э354.42.01.00 проводиться по перевірці супровідних документів, зовнішнього вигляду, геометричних розмірів, твердості та хімічного складу, ваги. Комісією проведено три контрольних перевірки, за результатами яких складено «Акти про фактичну якість і комплектність продукції» від 01.09.2020, 11.09.2020 та 31.03.2021, не відповідностей не виявлено. Однак, в приміщенні комори № 2 Депо виявлено невідповідність колодок кресленню Э354.42.01.00, що свідчить про можливу закупівлю бракованої продукції (Колодок), тобто такої яка не відповідає визначеним та затвердженим вимогам креслення Э354.42.01.00 «Технологічного процесу організації вхідного контролю якості гальмівних чавунних колодок типу «ЧС»» та як наслідок призвело до нанесення збитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що інформація та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ,можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що вонимають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, відтак слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Однак, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки в матеріалах справи відсутні копії постанов про призначення експертиз у даному кримінальному провадженні чи інші належні та допустимі докази на підтвердження необхідності вилучення саме оригіналів зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити частково.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, оригіналу договору ЛНХ-20327НЮ від 07.08.2020 з додатками, оригіналу додаткової угоди №1 від 23.12.2020 до договору №Л/НХ-20327/НЮ від 07.08.2020 з додатками, оригіналу обґрунтування в потребі закупівлі товарно-матеріальних цінностей, оригіналів розрахунків вартості надання товарно-матеріальних цінностей між AТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та переможцем торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналів сертифікатів відповідності, оригіналів товарно-транспортних накладних, оригіналів документації про переміщення та продаж гальмівних чавунних колодок типу «ЧС» номера плавок 0408, 0508, 0608, 1008, 1108, 1208, 1408, 1708, 1908, 2601, яка знаходяться у володінні Регіональної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,зможливістю вилучення копій документів.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 18.01.2022 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1