Постанова
від 30.03.2010 по справі 2а-7734/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

категорія статобліку - 6.6.4

справа № 2а-7734/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2010 року м.Дніпропетровсь к

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Павловськог о Д.П.

при секретарі Кириловій Х.Ю.

за участі представника поз ивача Овсяни кової Л.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом п рокурора Амур-Нижньодніпров ського району м.Дніпропетров ська в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Амур-Нижньодніпровс ькому районі м.Дніпропетровс ька до товариства з обмежено ю відповідальністю Австрійс ькі вікнапро стягнення подат кового боргу, -

в с т а н о в и в :

04 червня 2009р. до суду надійшо в даний адміністративний поз ов, в якому позивач просить ст ягнути бюджетну заборговані сть товариства з обмеженою в ідповідальністю Австрійськ і вікна(м.Дніпропетровськ, ву л.Малиновського, 6/125, ЄДРПОУ 32571113) в розмірі узгодженої заборг ованості по платежам на кори сть держави до бюджету на заг альну суму 1696грн.26коп., в тому чи слі 891грн.85коп. на р/р 31117009700003 код пл атежу 11021000, суму 732грн.11коп. на р/р 3 1119029700003 код платежу 14010100, суму 72грн.30 коп. на р/р 33211828700003 код платежу 16010200 в ідділення Державного казнач ейства в Амур-Нижньодніпровс ькому районі м.Дніпропетровс ька УДКУ Дніпропетровській о бласті МФО 805012 ЗКПО 24244876.

Позовні вимоги обґрунтова но адміністративним позовом від 04.06.2009р.

Представник позивача підт римала позовні вимоги та про сила задовольнити їх за підс тав, викладених у позовній за яві.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Ухвала п ро відкриття провадження у с праві надіслана на адресу ві дповідача, що вказана у свідо цтві про державну реєстрацію ТОВ Австрійські вікна, реком ендованим поштовим відправл енням, але повернута на адрес у суду з відміткою відділенн я зв'язку за закінченням терм іну зберігання. Відповідно д о ст. 35 КАС України , в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру. Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців", про зміну місцезнаходж ення відповідач контролюючі органи не повідомив, тому від повідних змін до Єдиного дер жавного реєстру внесено не б уло. Суд вважає, що вжив усі за лежні від нього заходи для по відомлення відповідача нале жним чином про час і місце роз гляду судової справи із його участю та реалізації ним пра ва судового захисту своїх пр ав та інтересів. За таких підс тав, суд вважає за можливе роз глянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі п редставника відповідача, від повідно до положень ст. 1 28 КАС України , оскільки п ри підготовці справи до розг ляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинс тва України щодо належного п овідомлення сторін у справі про час та місце розгляду суд ового засідання.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши доводи пред ставника позивача, суд встановив, що податковий борг відповідача становить 1696грн.26коп.

Вищезазначені факти підтв ерджуються, також, письмовим и доказами: корінцями першої та другої податкової вимоги , деклараціями та розрахунка ми, зворотнім боком обліково ї картки платника податків, д овідкою про стан розрахунків з бюджетом.

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ Про сис тему оподаткуванняплатники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів (обов' язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Згідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами(далі - ЗУ 2181-ІІІ), п латник податків самостійно о бчислює суму податкового зоб ов'язання, яку зазначає у пода тковій декларації, крім випа дків, передбачених підпункто м "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а так ож пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

Як передбачено пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону України Про порядок пог ашення зобов'язань платників перед бюджетами та державни ми цільовими фондами, узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами, активи пл атника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

У разі коли сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, відп овідно до ст.4 ЗУ №2181, то такий ко нтролюючий орган надсилає пл атнику податків податкове по відомлення-рішення, в якому з азначаються підстава для так ого нарахування, посилання н а норму податкового закону, в ідповідно до якої був зробле ний розрахунок або перерахун ок податкових зобов'язань, су ма податку чи збору (обов'язко вого платежу), належного до сп лати, та штрафних санкцій за ї х наявності, граничні строки їх погашення, а також поперед ження про наслідки їх неспла ти в установлений строк та гр аничні строки, передбачені з аконом для оскарження нарахо ваного податкового зобов'яза ння (штрафних санкцій за їх на явності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків, ви значених пп.5.2.2 цього Закону. Аб з.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі в изначення податкового зобов 'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник под атків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України Про погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами, акт иви платника податків можуть бути примусово стягнуті в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ Про державну податкову служ бу в Україні, державні податк ові інспекції в районах, міст ах без районного поділу, райо нах у містах, міжрайонні та об `єднані державні податкові і нспекції подають до судів по зови до підприємств, установ , організацій та громадян про визнання угод недійсними і с тягнення в доход держави кош тів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - к оштів, одержаних без установ лених законом підстав, а тако ж про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги є обґрунто ваними та підлягають задовол енню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - з адовольнити повністю.

Стягнути із товариства з об меженою відповідальністю Ав стрійські вікна(м.Дніпропетр овськ, вул.Малиновського, 6/125, Є ДРПОУ 32571113) бюджетну заборгова ність на користь держави до б юджету на загальну суму 1696 (одн а тисяча шістсот дев' яносто шість) грн. 26 коп., в тому числі 89 1 (вісімсот дев' яносто одна) г рн. 85 коп. на р/р 31117009700003 код платежу 11021000, суму 732 (сімсот тридцять дві ) грн. 11 коп. на р/р 31119029700003 код плате жу 14010100, суму 72 (сімдесят дві) грн. 30 коп. на р/р 33211828700003 код платежу 160102 00 відділення Державного казн ачейства в Амур-Нижньодніпро вському районі м.Дніпропетро вська УДКУ Дніпропетровські й області МФО 805012 ЗКПО 24244876.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

Д.П. Павловський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено21.07.2010
Номер документу10121560
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7734/09/0470

Постанова від 30.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Д.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні