Ухвала

від 18.11.2021 по справі 521/11495/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/11495/21

Номер провадження:1-кп/521/1439/21

УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому рішенні

18 листопада 2021 року м. Одеси

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2021 року за кримінальним провадженням, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувало кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

15.11.2021року Малиновськимрайонним судомм.Одеси закримінальним провадженням,відносно ОСОБА_3 ухвалено вирок,яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 01.11.2017 року та ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість ) місяців 7 днів.

18.11.2021 року до суду надійшла заява прокурора Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки, в якій вказується що в резолютивній частині вироку допущено арифметичну помилку, а саме на підставі статті 71 КК України додано покарання у вигляді 7( сім) днів позбавленні волі, про те як в мотивувальній частині вироку на підставі ст.71 КК України, суд частково приєднує невідбуту частину покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, із застосуванням ст.72 КК України (переведення менш суворого виду покарання в більш суворий вид). За таких обставин, при частковому складанні покарань та переведенні менш суворого виду покарання в більш суворий вид не може бути 7 днів. В зв`язку з викладеним просить виправити арифметичну помилку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що судом при написанні вироку допущено арифметичну помилку, а саме у резолютивній частині вироку помилкового вказано що на підставі статті 71 КК України додано покарання у вигляді 7( сім) днів позбавленні волі, замість правильного покарання п`ять (5) днів позбавлення волі.

З цих підстав зазначена прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_2 арифметична помилка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, вважає необхідним задовольнити означену заяву та внести виправлення в резолютивній частині вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести до резолютивної частини вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року за кримінальним провадженням, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, виправлення допущеної арифметичної помилки.

Вважати правильним покарання додане на підставі статті 71 КК України 5(п`ять) днів позбавлення волі замість помилково вказаного 7 (сім) днів.

Вважити вірною резолютивну частину вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2021 року по кримінальному провадженню № 521/11495/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК України,викладеною втакій редакції:

«Визнати ОСОБА_3 винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 01.11.2017 року та ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.07.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість ) місяців 5 днів.

Початок строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з дня затримання обвинуваченого, тобто з 14.07.2021 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки за проведення судової товарознавчої експертизи № CE 19/116-21/11258 TB від 12.07.2021.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 02 липня 2021 року на наступне майно: мобільний телефон марки «Мейзу» в корпусі чорного кольору з чохлом червоного кольору з сім картою НОМЕР_1 , який поміщений до пакету Національної поліції України SUD 1120852; 6 купюр номіналом 5 гривень з серійними номерами: ЮЖ 3080423, ЮЖ 2885742, ЮИ 6913082,УА 4724330,УЄ 1251879,ЮП 2148569, 3 купюри номіналом 10 гривень з серійними номерами: ЮЖ 5759094,ДЦ 1731970, ХЗ 7768126, 1 купюру номіналом 20 гривень з серійним номером УГ 5952003; 2 купюри номіналом 1 гривня з серійними номерами: ТВ 8943871, СГ 0007784, які поміщені до пакету Національної поліції України SUD 1120850, номерок прямокутної форми з маркуванням «130», який поміщений до пакету Національної поліції України SUD 1120850 скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки « Prestigio» з тріщиною на захисному склі, що запакований до спец-пакету №SUD 1121745 та знаходиться у приміщенні для зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Речовий доказ: предмет зовні схожий на молоток з дерев`яною ручкою та залізним наконечником, що запакований до пакету національної поліції України та знаходиться у приміщенні для зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області знищити.

Речові докази - Мобільний телефон марки «Мейзу» в корпусі чорного кольору з чохлом червоного кольору з сім картою НОМЕР_1 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілої ОСОБА_4 -вважати повернутим за належністю.

Речові докази - 6 купюр номіналом 5 гривень з серійними номерами: ЮЖ 3080423, ЮЖ 2885742, ЮИ 6913082, УА 4724330, УЄ 1251879, ЮП 2148569; 3 купюри номіналом 10 гривень з серійними номерами: ЮЖ 5759094, ЦД 1731970, ХЗ 7768126; 1 купюра номіналом 20 гривень з серійними номерами: УГ 5952003; 2 купюри номіналом 1 гривня з серійними номерами: ТВ 8943871, СГ 0007784, які поміщені до пакету Національної поліції України БІЛЛІ 120850- повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ; номерок прямокутної форми з маркуванням «130», який поміщений до пакету Національної поліції України БІЛЛІ 120851 - зберігати при матеріалах кримінального провадження».

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1