Рішення

від 20.11.2021 по справі 318/1970/21

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 318/1970/21 Номер провадження №2/318/668/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Борисенко П. В.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12.01.1996 року Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою за номером 2-22 ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Право власності не зареєстроване у встановленому порядку. В зв`язку з забудовою нових вулиць і з метою впорядкування номерних знаків виконавчим комітетом сільської ради змінено номерні знаки в селі Водяне згідно запису в погосподарських книгах: будинок в„– 81 замінити на АДРЕСА_2 . На житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 ТОВ Інвара 05.03.2021року виготовлений технічний паспорт, згідно якого:житловий будинок літера А , прибудова літера а , ганок, сарай літера Б , сарай літера б , сарай літера В , вбиральня літера Д , паркан № 1, ворота № 2, гараж літера Г . На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 21.12.2001 року № 2 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,59 га, яка розташована на території Кам`янсько-Дніпровської міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 286. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, тому спадщина відкрилася за законом. Він є сином і спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 . Спадщину прийняв він шляхом подачі заяви до Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори. Але, 13.08.2021 року відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, по цій спадковій справі йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на: житловий будинок зазначений літерою А та наступні будівлі згідно технічного паспорта ТОВ Інвара від 05.03.2021 року: прибудова літера а , ганок, сарай літера Б , сарай літера б , сарай літера В , вбиральня літера Д , паркан № 1, ворота № 2, гараж літера Г , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 4,59 га, кадастровий №2322410100:04:001:0022, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області.

Ухвалою від 19.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнав.

В силу приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстав для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову судом не установлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.05.2017 року, яке видане Кам`янсько-Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.1996 року, яке видане Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області за номером 2-22, ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії Витягу з рішення № 6-10 від 16.01.2004 року Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області у зв`язку з забудовою нових вулиць і з метою впорядкування номерних знаків виконавчим комітетом сільської ради змінено номерні знаки в селі Водяне згідно запису в по господарських книгах: будинок в„– 81 замінити на АДРЕСА_2 .

На підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської міської ради від 21.12.2001 року № 2 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,59 га, яка розташована на території Кам`янсько-Дніпровської міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 286, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 014653 від 18.04.2002 року та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2308418332020 від 14.12.2020 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.12.2016 року виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 , ТОВ Інвара 05.03.2021 року виготовлений технічний паспорт, згідно якого: житловий будинок літера А , прибудова літера а , ганок, сарай літера Б , сарай літера б , сарай літера В , вбиральня літера Д , паркан № 1, ворота № 2, гараж літера Г ; земельна ділянка площею 4,59 га, яка розташована на території Кам`янсько-Дніпровської міської ради.

Позивач є спадкоємцем за законом, окрім нього інших спадкоємців не встановлено.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47645854від10.05.2017 року після смерті ОСОБА_2 . Кам`янсько-Дніпровською державною нотаріальною конторою Запорізької області була заведена спадкова справа № 46/2017.

Постановою Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області від 13.08.2021 року за № 02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Так, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 не склала заповіт, тому спадщина відкрилася за законом.

Відповідно до ч. 1ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 2ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268ЦК України встановлює, що спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленогост.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями законодавства України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , - оскільки заявлене позивачем нерухоме майно належало спадкодавцю, спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 , так як на момент смерті постійно проживав разом з нею, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому судом враховано, що визнання за позивачем права власності на нерухоме майно є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування.

На підставі ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1296ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2 , на:

- житловий будинок загальною площею 83,1 кв.м., житлова площа 56,1 кв.м., зазначений літерою А та наступні будівлі згідно технічного паспорта ТОВ Інвара від 05.03.2021 року: прибудова літера а , ганок, сарай літера Б , сарай літера б , сарай літера В , гараж літера Г , вбиральня літера Д , паркан № 1, ворота № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 4,5900 га, кадастровий номер 2322410100:04:001:0022, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янсько -Дніпровської міської ради Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повне найменування учасників судового процесу:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 04.09.1996 року, реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ВІДПОВІДАЧ: Кам`янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області, адреса: 71304, Запорізька обл., Василівський р-н, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98.

Суддя: В. В. Васильченко