ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 334/143/15-а (6-а/334/12/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 334/143/15-а за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2021 у справі № 334/143/15-а (6-а/334/12/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання дій протиправними та вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 року апеляційну скаргу Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2021року у справі № 334/143/15-а повернуто.
До суду від Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору згідно з платіжним дорученням №2557 від 25.10.2021 за подання апеляційної скарги у справі № 334/143/15-а.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .
Відповідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній станом на день звернення заявника до суду з заявою про повернення судового збору), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що Південно-Східним МРУ МЮ (м. Дніпро) сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. за подання апеляційної скарги у справі №334/143/15-а, що підтверджується платіжним дорученням №2557 від 25.10.2021 року.
Враховуючи те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 року апеляційну скаргу Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.07.2021 у справі № 334/143/15-а повернуто, суд апеляційної інстанції враховуючи положення пункту 2 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір зробив висновок про необхідність повернення сплаченої Південно-Східним МРУ МЮ (м. Дніпро) суми судового збору у розмірі 2 270,00 грн. за подання апеляційної скарги у справі №334/143/15-а згідно з платіжним дорученням №2557 від 25.10.2021 року.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюка В.О. - задовольнити.
Повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код ЄДРПОУ 43314918) сплачену згідно з платіжним дорученням №2557 від 25.10.2021 року суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №334/143/15-а у розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
Ухвала суду набирає законної сили 12.11.2021 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2021 |
Оприлюднено | 22.11.2021 |
Номер документу | 101229592 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні