Ухвала

від 19.11.2021 по справі 757/37903/18-ц

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

19.11.2021Справа № 757/37903/18-ц

За позовом Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Спа" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" 2) Фізичної особи-підприємця Сидоренка Андрія Миколайовича третя особа,Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна" про припинення порушення прав інтелектуальної власності Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Падох О.І. - представник за довіреністю; від відповідач-1:не з`явився; від відповідача-2:Сидоренко А.М. від третьої особи:не з`явився. ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа № 757/37903/18-ц за позовом Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Спа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест", Фізичної особи-підприємця Сидоренка Андрія Миколайовича , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна", про припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 23.07.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 24.09.2021.

22.09.2021 до суду від відповідача-2 надійшла заява про заміну неналежного відповідача, оскільки ФОП Сидоренко А.М. переделегував доменне ім`я 01.06.2021 на корить іншої особи.

Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 22.10.2021 та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

11.10.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої він просив:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" вчиняти дії з переделегування (передання) доменного імені conte.net.ua на користь будь-яких осіб, крім Совмєстного общєства согранічєнной отвєтствєнностью "Конте Спа", а також вчиняти будь-які інші дії стосовно внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені conte.net.ua, в том числі здійснювати трансфер (змінювати реєстратора) вказаного доменного імені, призупиняти делегування та підтримку доменного імені conte.net.ua.

18.10.2021 відповідачем-2 надані додаткові пояснення стосовно заявленого раніше клопотання про заміну неналежного відповідача.

Позивач, у свою чергу, звернувся до суду із поясненнями щодо судових витрат відповідача-2 та заявив клопотання про забезпечення доказів.

Суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову та повернув заяву про забезпечення доказів, про що вказано у відповідних ухвалах суду.

Крім того, суд розглянув заяву відповідача-2 про заміну неналежного відповідача та відмовив у її задоволенні.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, неявку представників відповідача-1 та третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 19.11.2021.

27.10.2021 через загальний відділ діловодства суду позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

15.11.2021 відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 19.11.2021 представник позивача та відповідач-2 надали усні пояснення стосовно заявлених у справі клопотань.

Відповідач-1 та третя особа явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи учасників процесу, суд вирішив задовольнити заяву позивача про витребування доказів з огляду на таке.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач стверджує, що з метою залучення до справи належного відповідача виникла необхідність одержання даних стосовно дійсного власника спірного доменного імені.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 114, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16.12.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Клопотання Спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Конте Спа" про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інернет Інвест" інформацію стосовно реєстранта (власника) доменного імені conte.net.ua, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) для фізичних осіб заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, а аткож копії всіх документів, наявних у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" стосовно реєстрації та підтримки чинності доменного імені conte.net.ua.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інернет Інвест"надати витребувані відомості в строк до 13.12.2021.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників , повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко