Ухвала
від 04.10.2021 по справі 2-н-180/10
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-180/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Вейг А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ , стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ , боржник ОСОБА_1 , третя особа БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ звернулося в суд із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провалженні вказавши, що у провадженні БЕРЕГІВСЬКОГО РВ ДВС ПІВДЕННО-ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ № 2-н/180/10, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області.

14 січня 2015 року було відкрито виконавче провадження № 46024251, тобто станом на день звернення до суду вказане виконавче провадження відкрито, рішення суду не виконано.

12 липня 2021 року між ТзОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0012-08К-УЖ від 18.01.2008 року.

У зв`язку з цим, заявник просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, про що винести відповідну ухвалу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник заявника в самій заяві просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

04 серпня 2010 року Берегівським районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки Альянс Україна заборгованість за кредитним договором № 0012-08К-УЖ від 18.01.2008 року в сумі 23168 гривень 74 копійки та судових витрат в розмірі 115 гривень 84 копійки (а.с. 19).

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 1/В від 11 липня 2011 року Кредитна спілка Альянс Україна відступила право грошової вимоги ТзОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ по відношенню до осіб, які являлись боржниками Кредитної спілки Альянс Україна .

12 липня 2021 року між ТзОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0012-08К-УЖ від 18.01.2008 року.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року, права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому, виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, оскільки встановлено, що ТзОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ , згідно Договору № 12/07/2021-1 від 12.07.2021 року про відступлення прав вимоги відступив права вимоги на користь ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ разом з усіма додатками до нього (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, ч. 1 ст. 442, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ (код ЄДРПОУ 35234236), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документу №2-н/180/10 із ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ-КАПІТАЛ (код ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 0012-08К-УЖ від 18.01.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.10.2021
Оприлюднено22.11.2021
Номер документу101243141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-180/10

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

МИХАЙЛИШИН В. М.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 26.02.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Судовий наказ від 09.11.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 08.11.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М. М.

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 08.09.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Альчук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні