Рішення

від 22.11.2021 по справі 703/1644/21

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1644/21

2/703/1062/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визначення часток в спільній сумісній власності і визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визначення часток в спільній сумісній власності і визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що власниками домоволодіння АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (2/5 частки) і позивач (3/5 частки).

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0472 га, розташована по АДРЕСА_1 , належить позивачу і ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №884841 від 15 липня 2009 року, кадастровий номер 7110500000:02:003:0464.

07 вересня 2020 року ОСОБА_2 , яка доводилась позивачу дружиною, померла. 22 серпня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Пешехоновою А.В. за реєстровим №1516, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_3 .

Син померлої - ОСОБА_3 , подавши відповідну заяву, відмовився від прийняття спадщини по заповіту і по закону. Інший син померлої - ОСОБА_4 також відмовився від прийняття спадщини по закону подавши відповідну заяву.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв шляхом подачі до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Леус Н.В. заяви відповідного змісту та частково переоформив, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/5 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд АДРЕСА_1 .

Позивач вказує, що в позасудовому порядку оформити частку земельної ділянки після смерті ОСОБА_2 за законом не може, оскільки в вище вказаному державному акті не визначені частки у спільній сумісній власності на землю. В зв`язку з цим, приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Леус Н.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом і просить визначити, що частка померлої ОСОБА_2 в земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0472 га, розташованій по АДРЕСА_1 , становить 2/5, а частка позивача у вказаному майні становить 3/5, а також визнати за ним право власності на 2/5 частки зазначеної земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Терещенко С.І. подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а справу розглянути у його та позивача відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, але від неї надійшла заява, в якій вона повідомила, що просить справу розглядати у відсутність представника Смілянської міської ради Черкаської області у відповідності до вимог законодавства та ухвалити судове рішення за наявними в матеріалах справи документами, з урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 26 серпня 1993 року за реєстровим №1-2110 і договору дарування посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 21 лютого 1989 року за реєстровим №478, власниками домоволодіння АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 (2/5 частки) і ОСОБА_1 (3/5 частки).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №884841 від 15 липня 2009 року земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0472 га, розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7110500000:02:003:0464, належить позивачу і ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 вересня 2020 року серії НОМЕР_1 (а.с.6).

29 квітня 2021 року ОСОБА_1 було видане свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд АДРЕСА_1 (а.с.21).

Для оформлення спадщини на 2/5 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0472 га, розташованої по АДРЕСА_1 , представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №884841 від 15 липня 2009 року.

В державному акті вказано, що державний акт на право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0472га по АДРЕСА_1 видано ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.9). Отже, з поданих документів вбачається, що частки співвласників у праві власності на земельну ділянку не визначені.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 355, ч. 1 ст. 368 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно п.4.14. глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого наказом МЮ України 22 лютого 2012 року №296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Отже нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину зобов`язаний, крім іншого, перевірити склад спадкового майна.

Вище вказане нерухоме майно належить ОСОБА_1 і померлій ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, оскільки в правовстановлюючому документі не визначені їх частки. Тому з поданих нотаріусу документів неможливо визначити склад спадкового майна після смерті ОСОБА_2 .

У пункті 3.4 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування ", роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що частка померлої ОСОБА_2 в земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0472 га, розташованій по АДРЕСА_1 , становить 2/5, а частка ОСОБА_1 у вказаному майні становить 3/5.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на 2/5 частки вище вказаної земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 355, 368, 1220, 1223, 1226, 1261, 1268-1270 ЦК України та ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визначення часток в спільній сумісній власності і визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0472 га, розташованій по АДРЕСА_1 , становить 2/5, а частка ОСОБА_1 у вказаному майні становить 3/5.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0472га, розташованої по АДРЕСА_1 , належну померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №884841 від 15 липня 2009 року, кадастровий номер 7110500000:02:003:0464.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Смілянська міська рада Черкаської області, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності,37, код 25874705.

Головуючий: В. О. Прилуцький