Рішення

від 19.11.2021 по справі 274/5716/21

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/5716/21

провадження № 2/0274/1705/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.11.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бердичеві Житомирської області помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Вона являється єдиним спадкоємцем вищевказаного майна.

15.01.2021 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М. їй було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 1820883900:01:001:0034, площею 0,5835 га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та на земельну ділянку кадастровий номер 1820883900:03:003:0034, площею 1,9049 га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. У видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , було відмовлено, в зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує державну реєстрацію прав власності спадкодавця на даний будинок. Зазначена частина житлового будинку знаходиться на земельній ділянці, наданій в користування матері її покійного чоловіка - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадщину після якої прийняв її син - ОСОБА_2 , і рахується за нею на підставі земельно-кадастрової книги сільської ради, а 1/2 частина вищевказаного будинку рахується за ОСОБА_3 на підставі записів погосподарської книги сільської ради за 1991-2013 року. Оскільки на нерухоме майно не було зареєстроване право власності, вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку.

Позивачка та її представник адвокат Пашковська Н.В. в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Від представника Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вони просять розглядати справу без їхньої присутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, 20.02.1982 року в Мирославській сільській раді Бердичівського району була зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , 1961 р.н. та ОСОБА_1 , 1964 р.н. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 " (а.с.10).

15.01.2021 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М. ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 1820883900:01:001:0034, площею 0,5835 га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства (а.с. 14-16).

15.01.2021 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М. ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 1820883900:03:003:0034, площею 1,9049 га, що розташована на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а.с. 11-13).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. від 15.01.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів, що посвідчують право власності спадкодавця на даний будинок (а.с. 24).

Згідно довідки Мирославського старостинського округу Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області № 508 від 10.08.2021 року, згідно записів погосподарських книг за 1991-2013 роки 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , рахувалася за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.26).

Згідно довідки Мирославського старостинського округу Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області № 509 від 10.08.2021 року, згідно записів земельно-кадастрової книги сільської ради за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка площею 0,46 га, на якій розташована 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.27).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мирославка Бердичівського району Житомирської області (а.с.8)

Згідно довідки приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. від 30.08.2021 року, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому було видано свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки кадастровий номер 1820883900:01:001:0034, площею 0,5835 га та кадастровий номер 1820883900:03:003:0034, площею 1,9049 га, які розташовані на території Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а.с. 25).

Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 17.01.2020 року № 18, право власності на 1/ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 27).

Згідно технічного паспорта на будинок житлового будинку АДРЕСА_1 , будинок 1880 року побудови (а.с. 18-23).

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицем за законом, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом за нею.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81,89,206,211, 247,258, 263-265, 268,273, 354 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Т.М. Вдовиченко