Ухвала
від 09.11.2021 по справі 617/1918/15-ц
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 617/1918/15-ц

Провадження № 6/617/50/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за поданням старшого державного виконавця Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Куценко К.Ю. про звернення стягнення на грошові кошти, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Вовчанського ВДВС звернулася до суду із вказаним поданням, в обгрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 49828857 від 15.01.2016 року, щодо виконання виконавчого листа № 617/1918/15-ц виданого Вовчанським районним судом Харківської області 25.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 28 жовтня 2015 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В добровільному порядку боржник аліменти сплачує частково,маєзаборговансть у розмірі 1372 грн. 00 коп. станом на 01.09.2021 року. Між ФОП ОСОБА_5 і боржником укладений договір оренди земельних ділянок, сума яка підлягає виплаті в 2021 році складає 17500 грн. 00 коп. Просила звернути стягнення на грошові кошти, які належать до виплати боржнику ОСОБА_2 у сумі 5747 грн. 00 коп.

Представник Вовчанського ВДВС в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи (ч.1 ст. 440 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до копії виконавчого листа № 617/1918/15-ц виданого Вовчанським районним судом Харківської області 25.12.2015 року з ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Вовчанському ВДВС відкрито виконавче провадження № 49828857 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Постановою державного виконавця від 06.08.2018 року накладено арешт на кошти в сумі 25% щорічних виплат за аренду земельних ділянок до 2027 року, які належать до виплати боржнику ОСОБА_2 в ФОП " ОСОБА_5 " (а.с.111).

Згідно копії повідомлення ФОП ОСОБА_5 від 26.08.2021 року в 2021 році ОСОБА_2 належало до виплати 17500 грн. 00 коп. арендної плати (а.с.112).

Станом на 01.09.2021 року боржник ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 1372 грн. 00 коп., відповідно до розрахунку заборгованості старшого державного виконавця у матеріалах справи (а.с.113).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 ЗУ Про виконавче провадження виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону : за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 10 ЗУ Про виконавче провадження заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до ст. 18 того ж Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб, стягнення звертається на підставі ухвали суду, відповідно до ст. 53 того ж Закону.

Суд може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Диспозиції даних норм матеріального та процесуального права передбачають можливість звернення стягнення при виконанні державним виконавцем судових рішень чи рішень інших органів (посадових осіб) на грошові кошти не самого боржника, а на належні йому грошові кошти від інших осіб, які знаходяться на рахунках цих осіб в установах банку та інших фінансових установах.

Даних про розмір заборгованості боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів, на день постановлення ухвали, суду не надані.

Тому враховуючи, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 1372 грн. 00 коп., а в ФОП ОСОБА_5 є кошти, які підлягають до виплати останньому, суд вважає, що є підстави для звернення стягнення на грошові кошти належні до виплати боржнику ОСОБА_2 у розмірі заборгованості по сплаті аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст. ст. 13, 247, 440 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Вовчанського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Куценко К.Ю. про звернення стягнення на грошові кошти, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 1372 грн. 00 коп., що знаходяться у ФОП ОСОБА_5 , ІНН НОМЕР_1 , місце знаходження: Харківська область, Вовчанський район, с. Тихе та належать до виплати боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua .

Суддя -

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.11.2021
Оприлюднено24.11.2021
Номер документу101269338
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —617/1918/15-ц

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 18.09.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Сербіненко І. В.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Глоба М. М.

Рішення від 03.12.2015

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Ворона С. В.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Ворона С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні