СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/1279/20

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ (вх.№3491 Д/3 від 18.11.2021р.) на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену за результатами розгляду заяви про 18.10.2021р.(повний текст складено та підписано 19.10.2021р. у м.Харкові) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут - Енергія", м.Бахмут, Донецької області визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі№905/1279/20 (суддя Демідова П.В.) за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут - Енергія" м.Бахмут, Донецької області простягнення боргу в сумі 1.844.804,92 грн., у тому числі: 952.831,56 грн. - пені, 283.629,03 грн. - 3% річних, 608.344,33 грн. - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.10.2021р.(повний текст складено та підписано 19.10.2021р.) у справі №905/1279/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут - Енергія", м.Бахмут, Донецької області, про стягнення боргу в сумі 1.844.804,92 грн., у тому числі: 952.831,56 грн. - пені, 283.629,03 грн. - 3% річних, 608.344,33 грн. - інфляційних втрат. За змістом мотивувальної та резолютивної частин апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно приписів пп.7 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у розглядуваному випадку становить 2.270,00 грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги про наявність таких доказів також не зазначено.

Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, однак у додатках до апеляційної скарги такі докази значаться. Відсутність вищезазначених доказів підтверджує акт Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2021р. у справі 905/1279/20, яким встановлено факт відсутності додатків, а саме: копії ухвали господарського суду Донецької області від 18.10.2021р. по справі №905/1279/20 з АСВП та доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.10.2021р. (повний текст складено та підписано 19.10.2021р.) у справі №905/1279/20 - залишити без руху.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2.270,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA758999980313151206082020653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги у межах справи №905/1279/20 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмут - Енергія" м.Бахмут, Донецької області, разом з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

4.Роз`яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Зубченко

Дата ухвалення рішення 23.11.2021
Зареєстровано 24.11.2021
Оприлюднено 25.11.2021

Судовий реєстр по справі 905/1279/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 29.12.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 13.12.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 23.11.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 18.10.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 18.10.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 12.10.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 11.10.2021 Господарський суд Донецької області Господарське
Постанова від 22.02.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 01.02.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 18.01.2021 Східний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 15.12.2020 Господарський суд Донецької області Господарське
Ухвала від 10.12.2020 Господарський суд Донецької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону