Ухвала

від 22.11.2021 по справі 160/12812/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року Справа №160/12812/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2021 року в адміністративній справі № 160/12812/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛВА СЕРВІС до відповідача 1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі №160/12812/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14.03.2021 року виправлено допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/12812/20 від 15 грудня 2020 року описку.

У рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року замість помилково вказаної дати ухвалення рішення 15 грудня 2020 року вважати вірною - 11 січня 2021 року .

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2021 року судом було допущено описку у даті винесення вказаної ухвали, а саме, замість 15 березня 2021 року вказано 14 березня 2021 року .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/12812/20 від 14 березня 2021 року описку.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2021 року замість помилково вказаної дати ухвали 14 березня 2021 року вважати вірною - 15 березня 2021 року .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя В.В. Кальник

22.11.2021

Ухвала набрала законної сили 22 листопада 2021 р.

Суддя В.В. Кальник