Рішення
від 23.11.2021 по справі 697/1716/21
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1716/21

Провадження № 2-о/697/46/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

за участю секретаря с/з - Титар Ю.В., Васянович.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Канівського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 7 років 10 місяців 20 днів в с. Ковалі Канівського району Черкаської області до дня його смерті, тобто з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років помер її батько ОСОБА_2 , за яким вона з 2012 року до дня його смерті здійснювала догляд, проживала однією сім`єю без реєстрації в с. Ковалі Канівського району Черкаської області та вела спільне господарство. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з трьох земельних ділянок, а саме: площею 0,1648 га кадастровий № 7122084300:01:001:0107; площею 0,2329 га кадастровий № 7122084300:03:001:0108 та площею 0,1403 га кадастровий № 7122084300:03:001:0109. Оскільки в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , в графі Батько значиться лише ім`я ОСОБА_2 , то за відсутністю документального підтвердження родинних стосунків з батьком, їй при зверненні 07.08.2021 до державного нотаріуса, у видачі свідоцтва про спадщину за законом було відмовлено. На даний час, для оформлення спадкових земельних ділянок, їй необхідно мати прямі документальні докази проживання з спадкодавцем однією сім`єю або встановити даний юридичний факт в судовому порядку. На сьогоднішній день вона фактично успадкувала спадщину покійного ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, пояснила, що проживала разом з батьком без реєстрації та доглядала його. В останнє судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву з проханням закінчити розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа представник Бобрицької сільської ради Черкаської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 підтримують та не заперечують щодо її задоволення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що є рідним братом ОСОБА_1 . Заявник з 2000 року постійно прожила разом з їхнім батьком ОСОБА_2 в с. Ковалі в його будинку до дня його смерті. Вона доглядала за батьком, коли він хворів, спільно вели з ним господарство. Після смерті батька ОСОБА_1 залишилась проживати у батьківському будинку, де проживає і на даний час. Спору щодо спадщини у них немає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , пояснила, що є старостою Литвинецького старостинського округу виконавчого комітету Бобрицької сільської ради. Їй відомо із записів у погосподарській книзі, що заявник ОСОБА_1 проживала постійно разом зі своїм батьком в с. Ковалі з 2008 року без реєстрації, з яким вела спільне господарство. Інші особи з ними не проживали.

Дослідивши матеріали справи та додані до них документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ковалі Канівського району Черкаської області (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.7) вбачається, що в графі батько зазначено лише ім`я ОСОБА_2 .

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 780110 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,1403 га в с. Ковалі Канівського району Черкаської області для будівництва та обслуговування жилого будинку (а.с.8).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 780109 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,2329 га в с. Ковалі Канівського району Черкаської області для ведення особистого селянського господарства (а.с.9).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 780108 вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,1648 га в с. Ковалі Канівського району Черкаської області для ведення особистого селянського господарства (а.с.10).

З довідки Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради № 486/02-37 від 05.08.2021 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 2012 року з батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

З інформації, наданої державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А., встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

З заяви ОСОБА_4 від 04.10.2021 вбачається, що при оформленні будинку він відмовляється і не претендує на батьківську спадщину.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч.2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 передбачено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого прядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування , при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховували правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника з ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та письмовими доказами, долученими до матеріалів справи, які у суду сумніву не викликають. Встановлення факту проживання заявника однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 , необхідно для прийняття заявником спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, існування спільного побуту та взаємних прав і обов`язків між нею та ОСОБА_2 з 2012 по 20.11.2020, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бобрицька сільська рада Канівського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , однією сім`єю - сім років 10 місяців та 20 днів в с. Ковалі Канівського району Черкаської області, до дня його смерті, тобто з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.11.2021.

Головуючий Л . О . Колісник

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101289390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —697/1716/21

Рішення від 23.11.2021

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Рішення від 23.11.2021

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

Ухвала від 28.08.2021

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Колісник Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні