Ухвала
від 22.11.2021 по справі 826/491/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 листопада 2021 року м. Київ № 826/491/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2014 у справі №826/491/14 стягнуто з Української спілки об`єднань, організацій і підприємств по виробництву продовольчих товарів Укрпродспілка (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 13698396) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 25 269 (двадцять п`ять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 87 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (юридична адреса: 01054, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323), що підлягають сплаті на наступні рахунки: 23 834 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 06 коп. на р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 34695735 та 1 435 (тисяча чотириста тридцять п`ять) грн. 81 коп. на р/р НОМЕР_2 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 34695735.

17.03.2014 судом виданий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 01.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення.

23.10.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача по виконавчому листу.

Ухвалою суду від 29.10.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 22.11.2021 представники сторін не з"явилися.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не вбачає підстав для її задоволення, оскільки ухвалою суду від 01.02.2021 судом встановлено відсутність підстав для поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101293271
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/491/14

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 29.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 20.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 13.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні