Ухвала

від 22.11.2021 по справі 461/8960/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8960/21

Провадження № 2/461/2131/21

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу -

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позов до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 10.11.2021 року, які надійшли до суду 22.11.2021 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 - не значиться.

Окрім того, відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається із постанови Пустомитівського районного суду м.Львова від 02.07.2019 року дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль марки Jaguar , д.н.з. НОМЕР_1 , отримав технічні пошкодження, відбулася на автодорозі Львів - Пустомити - Меденичі, 6 км +620 м, що відноситься до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляд за місцем заподіяння шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

цивільну справу №461/8960/21 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зубачик Н.Б.