Ухвала

від 22.11.2021 по справі 592/11337/21

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11337/21

Провадження № 2/592/2307/21

УХВАЛА

про витребування доказів

22 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Ануфрієв Андрій Олександрович, про визнання недійсним договору купівлі -продажу,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми вул. Садова 33) інвентаризаційну справу на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати в приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва Андрія Олександровича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 07.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2477 та всі документи котрі стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна за № 1430777959101; витребувати в приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва Андрія Олександровича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію договору укладеного між Сумським ВСП Хіміко та ОСОБА_2 від 06.08.1993 року за № б/н зареєстрованим в Сумському обласному об`єднаному БТІ 29.07.1993 року за № 624 в реєстровій книзі № 2 на який приватний нотаріус посилається, як документ котрий підтверджує право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, та відкласти підготовче судове засідання.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу .

Керуючись ст.ст. 84, 148 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати від Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми вул. Садова 33) інвентаризаційну справу на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва Андрія Олександровича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 07.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2477 та всі документи котрі стали підставою для проведення реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна за № 1430777959101.

Витребувати в приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Ануфрієва Андрія Олександровича ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію договору укладеного між Сумським ВСП Хіміко та ОСОБА_2 від 06.08.1993 року за № б/н зареєстрованим в Сумському обласному об`єднаному БТІ 29.07.1993 року за № 624 в реєстровій книзі № 2 на який приватний нотаріус посилається, як документ котрий підтверджує право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвалу суду виконати у строк до 14 грудня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 08.30 год 14 грудня 2021 року .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Шияновська