Ухвала

від 23.11.2021 по справі 584/1411/21

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1411/21

Провадження № 1-кс/584/479/21

УХВАЛА

23.11.2021 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції№ 2(м.Путивль)Конотопського районноговідділу поліціїГУНП вСумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12021200520000190 від 20.11.2021 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :

20.11.2021СВ відділенняполіції №2(м.Путивль)Конотопського районноговідділу поліціїГУНП вСумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12021200520000190, за ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 20.11.2021 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) надійшов рапорт від ЮП ВП №2 (м. Путивль) ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на виявлення правопорушень, пов`язаних з шахрайством, виявлено факт введення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , в оману ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання повторно отримувала соціальну допомогу як мати одиночка та заподіяла матеріальний збиток державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживає спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 . Під час спільного проживання у вказаних громадян народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Поряд з цим, ОСОБА_5 перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 з категорією мати-одиначка.

Подальшим досудовим розслідуванням виникла необхідність в отриманні заведеної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2020 по листопад 2021.

Посилаючись на те, що інформація з приводу вище вказаниx відомостей становить конфіденційну інформацію та згідно ст. 162 КПК України віднесена до охоронюваної законом, однак отримання зазначених відомостей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до заведеної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2020 по листопад 2021 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, в якій подане клопотання підтримав та просив його розгляд здійснювати за його відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, що відповідно до ч. 4ст.163КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про повне задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч. 1ст. 162 цього ж Кодексудо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Як вбачається з наданих матеріалів, 20.11.2021СВ відділенняполіції №2(м.Путивль)Конотопського районноговідділу поліціїГУНП вСумській області зареєстроване кримінальне провадження № 12021200520000190, за ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що 20.11.2021 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) надійшов рапорт від ЮП ВП №2 (м. Путивль) ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів, спрямованих на виявлення правопорушень, пов`язаних з шахрайством, виявлено факт введення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , в оману ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання повторно отримувала соціальну допомогу як мати одиночка та заподіяла матеріальний збиток державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2

.

Оскільки заведена справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2020 по листопад 2021 року, має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на вимогист. 165 КПК Україниє необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ),зобов`язавши цю установу надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заведеної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2020 по листопад 2021 року, з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію та вилучити її (здійснити її виїмку).

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати оригінали зазначених документів та завірені копії для їх подальшої виїмки.

3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 23.12.2021 включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1