Ухвала
від 23.11.2021 по справі 507/1548/21
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1548/21

Провадження № 2/507/447/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.

представника позивача - адвоката Остапишеної Л.С.

представника відповідача - адвоката Васильєва І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агро-Ритм про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування державної реєстрації витягу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває в провадженні цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агро-Ритм про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування державної реєстрації витягу.

Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року провадження по даній справі відкрито.

23 листопада 2021 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , заявив клопотання про повернення позовної заяви позивачу, так як позивач не зазначив ціну позову, а також позовну заяву підписано адвокатом Остапишеною Л.С., яка не надала до суду належних документів, що підтверджують її повноваження як представника позивача ОСОБА_1 . Ордер представника позивача оформлено неналежним чином, а саме не вірно вказано назву органу до якого він подається, відсутні відмітки про обмеження правомочності адвоката. В зв`язку з викладеним просив повернути заяву позивачу, так як вона підписана не повноважною особою.

Представник позивача просила відмовити в задоволенні вказаного клопотання так як її повноваження підтверджуються ордером та угодою про надання правової допомоги, в якій визначено її повноваження.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 62 Закону України Про адвокату та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Згідно п.14 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядк ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36 про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

З позовної заяви ОСОБА_1 видно, що 15 вересня 2021 року він звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агро-Ритм про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування державної реєстрації витягу. Зазначену позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Остапишеною Л.С. (а.с. 11).

До зазначеної позовної заяви було додано ордер серії ОД № 615922 від 21 липня 2021 року. Однак,у вказаному ордері не зазначено про наявність обмежень правомочності адвоката, як це передбачено п. 14 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36 (а.с. 15).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки адвокат Остапишена Л.С. як представник ОСОБА_1 не надала належного ордера на підтвердження своїх повноважень, а саме: всупереч вимогам законодавства до суду надала ордер, у якому не зазначено про наявність чи відсутність обмеження правомочності адвоката, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агро-Ритм про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування державної реєстрації витягу підлягає залишенню без розгляду, так як позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи .

Доводи представника позивача адвоката Остапишеної Л.С. про те, що про відсутність обмежень щодо повноважень адвоката зазначено в угоді про надання правової допомоги від 21 липня 2021 року, укладеній між нею та ОСОБА_1 суд не приймає до уваги, так як визначення обмежень повноважень адвоката в угоді, не звільняє адвоката від необхідності зазначення саме в ордері відомостей про наявні обмеження правомочності адвоката, який відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України є підтвердження повноважень адвоката на ведення справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агро-Ритм про визнання договору оренди землі неукладеним та скасування державної реєстрації витягу - залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Вужиловський

Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2021 року о 17 годині 00 хвилин.

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101300540
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —507/1548/21

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні