Ухвала

від 19.11.2021 по справі 915/743/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================

УХВАЛА

19 листопада 2021 року Справа № 915/743/21

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "САБАЗИ" (вул. Молодіжна, 29, с. Єрмолівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56120; код ЄДРПОУ 42801195);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроРось" (код ЄДРПОУ 21374294; адреса: вул.Шевченка, 39, м. Корсунь Шевченківський, Черкаська область, 19400; ел.адреса: office@agroros.com.ua);

3) Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (код ЄДРПОУ 21677333; пр. Перемоги, 107 "А", м. Київ, 03115; ел.адреса АДРЕСА_1)

Боржник: Приватне підприємство "Волонтер Агро" (вул. Набережна, 83, с. Уральське, Єланецький район, Миколаївська область, 55555; код ЄДРПОУ 37391446).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шульга Дмитро Леонідович (вул. Спаська, буд. 19, каб. 7, м. Миколаїв, 54006; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

Без виклику сторін

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Приватного підприємства "Волонтер Агро"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/743/21 про банкрутство Приватного підприємства "Волонтер Агро" (код ЄДРПОУ 37391446).

За результатами попереднього засідання у даній справі 19.10.2021 судом винесено ухвалу, якою зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур внести до реєстру вимог кредиторів ПП "Волонтер Агро" відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги та ін.

Ухвалою від 01.11.2021 судом внесено виправлення в ухвалу від 19.10.2021, винесену за результатами попереднього засідання щодо суми визнаних c грошових вимог ТОВ "САБАЗИ". Так, у описовій частині зазначеної ухвали судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 19.10.2021 допущено описку при зазначенні суми сплаченого ініціюючим кредитором - ТОВ "САБАЗИ" судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме замість суми " 54000,00 грн." помилково зазначено " 45000,00 грн.". Вказана описка призвела до арифметичної помилки у сумі понесених судових витрат. Так, сума понесених ТОВ "САБАЗИ" витрат, пов`язаних з процедурою банкрутства, становить 81240,00 грн. (4540,00 грн.+22700,00 грн.+ 54000,00 грн.), а відтак, загальний розмір визнаних судом грошових вимог ТОВ "САБАЗИ" становить 1933836,00 грн.

Однак, у резолютивній частині ухвали від 01.11.2021 судом допущено описку при зазначенні найменування кредитора та загальної суми визнаних судом грошових вимог, а саме, замість найменування "ТОВ "САБАЗИ" помилково зазначено "ТОВ "АСТЕЛИТ", та замість суми "1933836,00 грн." помилково зазначено "3911641,42 грн.". Зазначені описки належить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

В даному випадку, виправлення описок не зачіпає суті ухвал від 19.10.2021 та 01.11.2021.

Зважаючи на зазначене та не змінюючи суті ухвали від 01.11.2021 та від 19.10.2021, суд вбачає за необхідне внести в ухвалу суду від 01.11.2021 відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті внести виправлення в ухвалу суду від 01.11.2021 у справі № 915/743/21 про банкрутство Приватного підприємства "Волонтер Агро", виклавши п.1 резолютивної частини у наступній редакції:

Не змінюючи суті внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021, винесену за результатами попереднього засідання, зазначивши правильний розмір сплаченого ініціюючим кредитором судового збору - 54000,00 грн., правильну суму понесених ТОВ "САБАЗИ" судових витрат - 81240,00 грн. (4540,00+22700,00+54000,00) та правильний розмір суми визнаних судом вимог ТОВ "САБАЗИ" - 1933836,00 грн.

2. Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко