Ухвала

від 23.11.2021 по справі 309/1625/20

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1625/20

Провадження № 2/309/1128/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

23 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Галай В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру.

Представники відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд постановив провести підготовче судове засідання у відсутності сторін, які не з`явились до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Довгій В.І. просив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні для подання додаткових доказів.

Представники відповідачів ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 висловили думку про відсутність підстав для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, просили закрити підготовче судове засіданні та призначити справу до судового розгляду за наявними у справі доказами.

Суд вважає за необхідне завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання, оскільки сторонам надавалось значно часу для подачі доказів на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивача не надходило.

Позивачем вичерпано можливість надання доказів, на які він посилається у позові виходячи із розумних строків проведення підготовчого судового засідання, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, інших заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру на 09 год. 00 хвилин 17 грудня 2021 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати сторін: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Довгій Василя Івановича, відповідача ОСОБА_3 та його представника - адвоката Ландовську Маріанну Володимирівну, відповідача ОСОБА_5 та його представника - адвоката Антал Ярослава Васильовича, представників відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.