Дата документу 22.01.2021
Справа № 334/8894/16-ц
Провадження № 2/334/87/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
22 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Турбіної Т.Ф.
при секретарі - Гребенюк А.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та житловий будинок,
Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 103, 104, 109, 182-183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 334/8894/16-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та житловий будинок судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
1. Чи відповідають виконані роботи, вказані, зазначені у договорах підряду та актах здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме:
у договорі підряду №1 від 03.03.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 01.04.2013 року;
у договорі підряду № 2 від 14.03.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 01.09.2013 року;
у договорі підряду № 1 від 01.03.2014 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 01.09.2014 року;
у договорі підряду № 2 від 15.08.2014 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 від 10.12.2014 року;
у договорі підряду № 1 від 01.03.2015 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 від 01.09.2015 року;
у договорі підряду № 2 від 12.05.2015 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від 20.08.2015 року;
у договорі підряду № 3 від 03.03.2015 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 та акті-здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 від 01.11.2016 року;
у договорі підряду № 4 від 07.07.2015 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 від 20.08.2015 року;
у договорі підряду № 2 від 10.09.2016 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 від 30.10.2016 року;
у договорі підряду № 3 від 27.02.2016 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 та акті здавання-приймання виконаних робіт по будівництву житлового будинку по АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 від 15.07.2016 року,
фактично виконаним роботам по забудові житлового будинку АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ).
Проведення експертизи доручити ТОВ Регіональне судово-експертне бюро , що розташоване за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 121.?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 ).
Надати в розпорядження експертів цивільну справу ЄУН № 334/8894/16-ц, яка містить документи для вирішення питання поставленого перед експертом для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку та житловий будинок на час проведення експертизи зупинити.
Роз`яснити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_13 та відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Складення повного тексту ухвали - 27.01.2021.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2021 |
Оприлюднено | 25.11.2021 |
Номер документу | 101317165 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Турбіна Т. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні