Ухвала

від 24.11.2021 по справі 471/910/21

БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/910/21

Провадження №2-о/471/20/21

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

"24" листопада 2021 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Гукової І.Б.,

за участю секретаря - Кравченко Л.В.,

присяжних - Богдан В.Д., Олексієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/910/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною.

Представник заявника надав до суду клопотання про витребування амбулаторні картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що представником обґрунтовані причини неможливості самостійного отримання доказу, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що по клопотанню необхідно витребувати медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення в подальшому судово-психіатричної експертизи відносно останньої, для визначення її психічного стану.

Керуючись ст.ст. 84, 239, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.12.2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Зобов`язати КНП "Братська лікарня" Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 1, Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надати амбулаторні картки, історії хвороб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Попередити КНП "Братська лікарня" Братської селищної ради Вознесенського району миколаївської області, Миколаївську обласну психіатричну лікарню № 1, Обласний центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяІ.Б. Гукова