Ухвала
від 24.11.2021 по справі 280/8281/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 листопада 2021 року

Київ

справа №280/8281/20

адміністративне провадження №К/9901/33862/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи справу №280/8281/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник-2007

до Державної служби геології та надр України

про визнання дій протиправними та скасування рішень

за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі №280/8281/20.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до положень частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З відзивом на касаційну скаргу позивачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін, яке обґрунтоване особливим значенням справи для позивача, оскільки результат її розгляду може вплинути на його господарську діяльність.

Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про розгляд цієї справи у судовому засіданні та, з огляду на положення частини другої статті 77 КАС України, визнати обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання.

При цьому суд звертає, що відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 3,44, 195, 241, 248, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельник-2007 про розгляд справи у судовому засіданні задовольнити.

2. Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі №280/8281/20.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 7 грудня 2021 року на 15:00 год в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

4. Визнати обов`язковою явку представника Державної служби геології та надр України .

5. Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101332130
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/8281/20

Постанова від 01.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 01.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 16.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Постанова від 27.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Постанова від 27.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 10.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні