Ухвала
від 24.11.2021 по справі 405/2423/20
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 405/2423/20

провадження № 2/399/326/2021

УХВАЛА

24 листопада 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Данилюк Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Омега та Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП (справа №405/2423/20), -

встановив:

У провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08.10.2021 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2021 року скасовано, а справу направлено для розгляду за встановленою законом підсудністю до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Зазначена цивільна справа протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Шульженко В.В.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія Омега та ТОВ ГАРАНТ , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП прийняти до свого провадження та призначено судове засідання з розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження на 25.11.2021 року на 10:30 год.

24.11.2021 року о 16:04 год. на електронну пошту суду від представника позивача, адвоката Данилюк Н.В. надійшла заява в якій остання просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції. Дану заяву мотивує тим, що в проваджені суду знаходиться вказана справа судове засідання по якій призначено на 10-30 год 25.11.2021 року. Зважаючи на значну віддаленість Онуфріївського районного суду від робочого місця представника позивача, враховуючи чималі організаційно - фінансові затрати на відрядження, а також з метою оперативності розгляду справи, просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції забезпечення якої доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: 25009, м. Кропивницького, вул. Габдрахманова,7. Також у даному клопотанні просить врахувати, що судова повістка отримана 22.11.2021 року, 23.11.2021 року укладений договір з ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 чт . 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене та те, що заява про проведення розгляду справи 25.11.2021 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції за участі представника позивача в судовому засіданні з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда подана до суду пізніше як за п`ять днів до дня судового засідання, а саме 24.11.2021 року о 16:04 год., суд приходить висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви представника позивача, адвоката Данилюк Н.В. про участь 25.11.2021 року о 10:30 год. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Омега та Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТ , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101334057
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/2423/20

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Рішення від 12.06.2022

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Рішення від 12.06.2022

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 06.03.2022

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шульженко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні