Рішення

від 18.11.2021 по справі 310/7023/21

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/7023/21

2-о/310/253/21

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Висоцького С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську справу за заявою Бердянської міської ради Запорізької області в особі виконуючого обов`язки міського голови,секретаря міської ради Свідло Олександра про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Бердянська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Бердянська міська рада Запорізької області в особі виконуючого обов`язки міського голови,секретаря міської ради Свідло О. звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 2310400000:09:001:0034, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 16.06.2021 року № 65208673 інформація щодо померлої ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня. Оскільки ніхто зі спадкоємців померлої до цього часу спадщину не прийняв, заявник просить визнати спадщину відумерлою.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує повністю, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бердянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Як вбачається з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00030919971 від 26.05.2021 року, 17 лютого 2015 року складено актовий запис № 242 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5).

Згідно з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.07.2021 року власником земельної ділянки АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до листа Управління у Бердянському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 0-17-0.17.1-31/31-21 від 19.07.2021 року право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2310400000:09:001:0034, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки 30.11.2011 року за № 231040001000308 (а.с. 8).

Згідно з акту опису майна, що має ознаки відумерлої спадщини, комісія здійснила візуальне обстеження майна: земельної ділянки, загальною площею 0,0088 га, кадастровий номер 2310400000:09:001:0034, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого зазначила, що земельна ділянка вільна від забудови, зі слів сусідів власниця померла, про спадкоємців не відомо (а.с. 9).

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.06.2021 року № 65208673 інформація щодо померлої ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.6).

За інформацією Бердянської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 не значиться (а.с. 35).

У відповідності до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що інформації про те, що будь-хто із спадкоємців вступив в управління або володіння зазначеною земельною ділянкою немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню

Керуючись ст.1277 України, ст.ст.274-278, 338 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати земельну ділянку, кадастровий номер 2310400000:09:001:0034, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), форма власності: приватна власність, площею 0,0088 га, що належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відумерлою спадщиною та передати її у комунальну власність територіальної громади міста Бердянська в особі Бердянської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. В. Маринін