Ухвала

від 24.11.2021 по справі 703/2497/21

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2497/21

2/703/1316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив поділити між ним та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 .

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її, про що надали до суду відповідну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, в заяві поданій до канцелярії суду, просили провести розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не з`явились в підготовче судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства площею 0,3278 га, розташовану по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства площею 0,3278 га, розташовану по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 5000 грн. за належну їм частку у спадковому майні.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

Мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст. 207, 208, 258,260,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за умовами якої :

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючим по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства площею 0,3278 га, розташовану по АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії ЧР № 070968 від 14 червня 2005 року, кадастровий номер 7123780500:01:002:0098, належну ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства площею 0,3278 га, розташовану по АДРЕСА_1 , згідно державного акту серії ЧР № 070968 від 14 червня 2005 року, кадастровий номер 7123780500:01:002:0098, належну ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 сплатив, до підписання мирової угоди, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 5000 грн. за належну їм частку в спадковому майні.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту повного складення тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляціної скарги, якщо скаргу не було подано, у разі подання апеляціної скарги-після розгляду скарги апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький