Ухвала
від 23.11.2021 по справі 543/404/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 543/404/21 Номер провадження 22-ц/814/2703/21Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Бутенко С. Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року у складі судді Смілянського Є .А.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на наступне майно:

- Ѕ частки нежитлової будівлі - гаражу площею 135, 1 кв.м., реєстраційний номер 24288853236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки нежитлової будівлі - складу № 2 площею 163, 7 кв.м., реєстраційний номер 24236653236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки нежитлової будівлі - складу № 1 площею 130 кв.м., реєстраційний номер 24167753236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки нежитлового будинку з житловими і службовими приміщеннями загальною площею 128, 7 кв.м., житловою площею - 48 кв.м., реєстраційний номер 24083153236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки житлового будинку загальною площею 124, 1 кв.м., житловою площею - 85, 8 кв.м., реєстраційний номер 24002753236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, площею 0, 25 га, кадастровий номер 5323683001:01:002:0010, реєстраційний номер 23934453236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 08 га, кадастровий номер 5323683001:01:002:0011, реєстраційний номер 23771753236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 44 га, кадастровий номер 5323683001:01:002:0012, реєстраційний номер 23678753236, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

- Ѕ частки нежитлової будівлі - складу площею 764, 6 кв.м. та асфальтної площадки площею 1982 кв.м., реєстраційний номер 23443353236, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

- Ѕ частки земельної ділянки для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, площею 0, 1 га, кадастровий номер 5323655100:30:041:1000, реєстраційний номер 18777253236, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Вирішено питання розподілу судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 4573 грн 03 коп.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, третя особа ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки не в повній мірі оплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.6. частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., в той час як сплаті підлягає судовий збір в розмірі 6859,54 грн. ( 4573,03*150%)

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 6859,54 грн. за наступними банківськими реквізитами:

ККДБ 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку - UA308999980313121206080016712,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

або за наявності обставин, встановлених статтею 8 Закону Про судовий збір подати клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, чи зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати та надати докази наявності таких обставин.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у частині 4 статті 356 ЦПК України, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

За вказаних обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту наслідки невиконання ухвали суду протягом встановленого строку, наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101338533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —543/404/21

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Окрема думка від 05.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Постанова від 05.01.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.12.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 30.09.2021

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Рішення від 30.09.2021

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Ухвала від 15.09.2021

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні