Ухвала
від 23.11.2021 по справі 466/8097/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8097/19

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Масної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові об`єднану цивільну справу за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення доходів, які недобросовісний набувач міг одержати за весь час володіння майном

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення доходів, які недобросовісний набувач міг одержати за весь час володіння майном.

На адресу суду 22.11.2021 року поступила заява представника позивача Синиці І.В., в якій він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції в порядку ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою easycon.com.ua, в якому він попередньо зареєструвався за допомогою ЕЦП.

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача ОСОБА_2 не має можливості особисто з`являтися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України

постановив:

заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 грудня 2021 року о 11.30 год по справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення доходів, які недобросовісний набувач міг одержати за весь час володіння майном, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача ОСОБА_2 з використанням сервісу відеозв`язку easycon.com.ua , профіль користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101339696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/8097/19

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Ковальчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні