Ухвала
від 23.11.2021 по справі 556/1625/21
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 556/1625/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у справі №572/936/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №29 смт.Володимирець - про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ Вищого професійного училища №29 смт.Володимирець від 12 липня 2021 року №27-К Про звільнення ОСОБА_2 , поновивши її на посаді майстра виробничого навчання за професією Кухар, кондитер у ВПУ №29. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на її користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 20 липня 2021 року по день поновлення на роботі та 10 000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України - до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні із цим позовом до суду судовий збір не сплачувався.

Дійсно, згідно із п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються : позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, із змісту вказаної норми вбачається, що виключно за цими вимогами позивачі звільняються від сплати судового збору.

Отже, вимога про стягнення моральної шкоди позивачем має бути оплачена судовим збором.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, на момент звернення позивача із позовом до суду, виходячи із суми моральної шкоди, визначеної позивачем, 908 грн.

Таким чином, позивачем несплачено судовий збір у сумі 908 грн. - за вимогу про стягнення моральної шкоди, який слід сплатити за наступними реквізитами : за вимогу про визнання незаконним та скасування наказу, який слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів - ГУК у Рівненській області /Сарнененський район/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA128999980313131206000017338 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України - при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Пунктом 3 ч.2 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем в позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру - про поновлення на роботі, а також дві вимоги майнового характеру : про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Отже, позивач зобов`язана вказати ціну позову у позовній заяві.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом, а також шляхом внесення відповідної інформації до тексту позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №29 смт.Володимирець (смт.Володимирець вул.Київська,49 Володимирецького району Рівненської області, код 05537503) - про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено25.11.2021
Номер документу101345380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/1625/21

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 25.08.2021

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні