Ухвала
від 24.11.2021 по справі 912/1327/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 912/1327/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонова (Коваленко) Олена Миколаївна, Акціонерного товариства "Правекс Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача Акціонерного товариства "Правекс Банк" - Дочірнє підприємство "Степсон Трейд", Дочірнє підприємство "Маркет-Плазо", Дочірнє підприємство "Продстор" та Дочірнє підприємство "Ф.Формула",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" та ОСОБА_2 ,

про визнання недійсними рішення та договорів

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 (повний текст складено 21.09.2021) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 у справі № 912/1327/19, подана 07.10.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1327/19, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Пунктом 1 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

За змістом частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою, крім випадку, коли судове рішення про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи було ухвалено безпосередньо судом апеляційної інстанції.

07.10.2021 ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, подала безпосередньо до Верховного Суду засобом поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 у справі № 912/1327/19.

У даній справі рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021 переглядалося в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" і за результатами розгляду якої, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 було залишено без змін.

Ураховуючи наведене, оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 подана без дотримання вимог частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, відмовляючи у відкритті касаційного провадження у справах: № 910/3438/17 (ухвала від 21.11.2019), №905/1030/17 (ухвали від: 20.08.2018; 20.09.2018; 19.10.2018), № 910/11298/17 (ухвала від 07.07.2020), №29/398-09 (ухвала від 11.01.2021).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 912/1327/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2021.

2.Оригінал касаційної скарги з додатками на 40 (сорока) аркушах повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.11.2021
Оприлюднено26.11.2021
Номер документу101360771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1327/19

Постанова від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 08.09.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні