Ухвала

від 24.11.2021 по справі 140/17512/20

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

24 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/17512/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньспецгруп» до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 даний позов задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Поліської митниці Держмитслужби від 25.09.2020 № 204120/2020/000305/2, від 29.09.2020 № 204120/2020/000309/2, від 01.10.2020 № 204120/2020/000312/2 про коригування митної вартості товарів; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньспецгруп» судовий збір у розмірі 6306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень 00 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 3783,60 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят три гривні 60 копійок).

16.11.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №20403/2021, а саме щодо правильного зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

В судове засідання, призначене на 12:00 24.11.2021, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, 11.11.2021 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист №20403/2021, у якому допустив помилку в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, а саме: замість коду ЄДРПОУ 43350097 зазначено код ЄДРПОУ 39472698.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №20403/2021 допущено помилку в зазначенні коду ЄДРПОУ боржника, який виданий 11.11.2021 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 01.03.2021, тому останній підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №20403/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом 11.11.2021 у справі 140/17521/20, та в рядку «ідентифікаційний код банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)» замість «ЄДРПОУ 39472698» зазначити «ЄДРПОУ 43350097 » .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк