Рішення

від 24.06.2010 по справі 14/193

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.10 С права № 14/193

За позовом

Відкритого акціонерного т овариства “Державна холдинг ова компанія “Антрацитвугле сервіс”, м. Красний Луч Луганс ької області

До Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганській області

про стягнення 108367 грн. 42 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: представник и - Кащєєва С.М., довіреніст ь № 1/43 від 01.06.10; Дем'яненкоВ.В .- голова ліквід. комісії, нака з № 4 від 10.02.10; Іващенко Т.В., до віреність № 1/44 від 01.06.10.

від відповідача: ОСОБА_1

До початку слухання справ и по суті не заявлено вимогу п ро фіксування судового проц есу з допомогою звукозаписув ального технічного засобу, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського про цесуального кодексу України таке фіксування судом не зді йснювалося.

Суть спору: позива чем заявлено вимоги (з урахув анням заяви про зменшення по зовних вимог від 23.06.10) про стягн ення з відповідача заборгова ності у сумі 91584 грн. 72 коп., 3% річн их у сумі 2233 грн. 36 коп., інфляцій них нарахувань у сумі 14549 грн. 34 к оп., за договором від 02.01.08 № 03/01/08.

Відповідач визнав позов в ч астині основного боргу.

Розглянувши матеріали спр ави, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі уклад ений договір від 02.01.08 № 03/01/08.

Відповідно до договору пос тавки Позивач зобов'язується поставити, а Відповідач прий няти та оплатити товар у кіль кості, в асортименті та за цін ою згідно накладних, що є неві д'ємною частиною Договору.

Позивач поставив товар, від повідач оплатив його частков о, борг склав 91584 грн. 72 коп.

Договором строк оплати був встановлений - 30 днів з момен ту поставки (п.3.1 договору).

Оскільки оплата повністю п роведена не була, позивач зве рнувся з позовом про стягнен ня з відповідача заборговано сті у сумі 91584 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 2233 грн. 36 коп., інфляційни х нарахувань у сумі 14549 грн. 34 коп .

Оцінивши матеріали справи , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Позивач виконав своє зобов ' язання щодо поставки товар у, що підтверджується матері алами справи.

Відповідач не розрахувавс я за отриманий товар, строк на оплату минув.

За таких підстав, позовні ви моги про стягнення боргу 91584 гр н. 72 коп. обґрунтовані і підляг ають задоволенню.

Крім того, відповідно до вим ог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу У країни, боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.11.08 до 31.10.09 інфляці йні нарахування склали 14549 грн . 34 коп., 3% річних 2233 грн. 36 коп.

Дані суми також підлягають стягненню на користь позива ча.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК Ук раїни судові витрати у справ і покладаються на відповідач а. Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог по зивачу не відшкодовується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Україн и, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задоволь нити.

2. Стягнути з Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1 на кор исть Відкритого акціонерн ого товариства “Державна хол дингова компанія “Антрацитв углесервіс”, м. Красний Луч , вул. К.Маркса, 9, ідентифікацій ний код 05496632 борг 91584 грн. 72 коп., інф ляційні нарахування 14549 грн. 34 к оп., 3% річних 2233 грн. 36 коп., витрат и на сплачене держмито 1083 грн. 6 7 коп. і на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу 236 грн., видати на виконанн я наказ позивачу після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його

підписання, оформленого в ідповідно до ст. 84 ГПК України .

Дата підписання ріше ння - 29.06.10.

Суддя Є.А.Лісовицький