Ухвала

від 20.10.2021 по справі 757/54765/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54765/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 42021000000001815 від 01.09.2021 прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2021року допровадження слідчогосудді Печерськогорайонного судум.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42021000000001815 від 01.09.2021 прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арештмайна.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у порядку визначеному КПК України, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України, передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення закону та принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000001815 від 01.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 565 від 26.12.2003, ДГ «Новосілки» ІС НААН надано в постійне користування 177,07 га із земель, які перебували в користуванні Інституту садівництва та видано Державний акт на право постійного користування землею серії І КВ № 001208 від 30.12.2003.

На підставі вищезазначеного розпорядження за Інститутом садівництва закріплено у постійне користування 58,7375 га та видано державний акт серії ІІ КВ № 002703 від 17.12.2004.

В подальшому, 24.02.2016 Постановою Президії НААН прийнято рішення про реорганізацію ДП «ДГ «Новосілки» ІС НААН шляхом приєднання до Інституту садівництва НААН та припинення підприємства як юридичної особи, після цього розроблено технічну документацію на відновлення меж земельних ділянок в натурі та у 2019 присвоєно кадастрові номера земельним ділянкам за ДП «ДГ «Новосілки» ІС НААН №№ 3222457401:02:001:5009, 3222457401:02:001:5010, 3222457400:04:003:5624, 3222457400:04:003:5625, 3222457400:04:003:5626, 3222457400:04:002:5448, 3222457400:04:002:5450, 3222457400:04:002:5451, 3222457400:04:002:5452, 3222457400:04:002:5453, 3222457400:04:002:5454, 3222457400:04:001:5005 та 3222457400:04:001:5006.

А також за Інститутом садівництва НААН 3222457400:04:001:5007, 3222457400:04:001:5008, 3222457400:04:002:5449 та 3222457400:04:005:5231.

У подальшому, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 здійснила державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та вищезазначені земельні ділянки, які були зареєстровані за ДП «ДГ «Новосілки» ІС НААН, зареєстровано за Інститутом садівництва НААН, як правонаступника ДП «ДГ «Новосілки» ІС НААН.

Разом з тим, наказом Міністерства юстиції України від 17.06.2021 № 2218/5 за скаргою Головного управління Держгеокадастру в Київській області, рішення приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки із кадастровими номерами 3222457401:02:001:5009, 3222457401:02:001:5010, 3222457400:04:003:5624, 3222457400:04:003:5625, 3222457400:04:003:5626, 3222457400:04:002:5448, 3222457400:04:002:5450, 3222457400:04:002:5451, 3222457400:04:002:5452, 3222457400:04:002:5453, 3222457400:04:002:5454, 3222457400:04:001:5005 та 3222457400:04:001:5006, скасовано.

На даний час, вищезазначені земельні ділянки загальною площею понад 100 га в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Держгеокадастрі обліковуються за припиненим ДП «ДГ «Новосілки» ІС НААН.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Чабанівської селищної ради, Головного управління Держегеокадастру у Київській області та Міністерства юстиції України неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, допустили виведення з державної власності земельних ділянок.

Постановою прокурора від 05.10.2021 земельні ділянки із кадастровими номерами 3222457401:02:001:5009; 3222457401:02:001:5010; 3222457400:04:003:5624; 3222457400:04:003:5625; 3222457400:04:003:5626; 3222457400:04:002:5448; 3222457400:04:002:5450; 3222457400:04:002:5451; 3222457400:04:002:5452; 3222457400:04:002:5453; 3222457400:04:002:5454; 3222457400:04:001:5005; 3222457400:04:001:5006, які були об`єктом кримінально протиправних дій, визнано речовим доказом.

Прокурор вказує, що з метою збереження речових доказів, припинення злочинної діяльності, відшкодування спричинених державі збитків, виникла необхідність в накладенні арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами 3222457401:02:001:5009; 3222457401:02:001:5010; 3222457400:04:003:5624; 3222457400:04:003:5625; 3222457400:04:003:5626; 3222457400:04:002:5448; 3222457400:04:002:5450; 3222457400:04:002:5451; 3222457400:04:002:5452; 3222457400:04:002:5453; 3222457400:04:002:5454; 3222457400:04:001:5005; 3222457400:04:001:5006, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., Чабанівська селищна рада, власниками яких являються держава, в особі Головного управління Держгеокадастру в Київській області.

Статтею 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначені кошти, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказамиє матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладенийу встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, грошіу будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі коштита цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення цілей кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів.

Разом з цим, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від його застосування слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного ікеруючись ст.ст.107,131,132,170173,309КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт:

на земельну ділянку загальною площею 1.0608 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:001:5005, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976435632224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 65.2844 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 222457400:04:001:5006, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976464232224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.5908 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:002:5448, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976556132224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.0399 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:002:5450, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976607332224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.1627 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:002:5451, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976647232224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 1.0428 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:002:5452, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976678732224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.0588 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:002:5453, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976718232224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.9529 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:002:5454, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976758332224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.417 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:003:5624, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976793832224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.6329 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:003:5625, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976820832224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 27.4963 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457400:04:003:5626, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976844632224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 1.5402 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457401:02:001:5009, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976867132224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області;

на земельну ділянку загальною площею 0.4467 га. із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222457401:02:001:5010, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, Чабанівська селищна рада (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1976361432224), яка належить Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру в Київській області їх представникам за дорученням та будь-яким іншим особам відчужувати, розпоряджатись вищезазначеним нерухомим майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1