Рішення
від 25.11.2021 по справі 321/1276/21
МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1276/21

Провадження № 2/321/435/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . До складу спадкового майна ОСОБА_2 , зокрема, увійшла земельна ділянка площею 5,38га, розташована в на території Роздольської сільської ради, кадастровий номер 2323386600:10:003:0015. Згідно із заповітом від 12 вересня 2005 року, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . Крім позивача, із заявою про прийняття спадщини також звернулася ОСОБА_3 , як непрацездатна дочка спадкодавиці. Проте на запит нотаріуса було отримано інформацію про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 . При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину , постановою державного нотаріуса від 17 лютого 2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливості встановлення кола спадкоємців. Внаслідок зазначеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка залишилися після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності. Заперечень проти позову не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2011 року, виданого Роздольською сільської радою Михайлівського району Запорізької області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 7 липня 1960 року Роздольською сільської радою Михайлівського району Запорізької області, матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_2 .

Відповідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП №041957 ОСОБА_2 , була власницею земельної ділянки площею 5,38га, що розташована на території Роздольської сільської ради.

Згідно із заповітом від 12 вересня 2005 року, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 70.

Згідно матеріалів спадкової справи № 66/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , зверталась ОСОБА_3 . Документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем нотаріусу не надано.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 лютого 2021 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів і неможливості встановлення кола спадкоємців.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки з кадастровим номером 2323386600:10:003:0015, відомості відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але оформити свої спадкові права не може з незалежних від нього підстав.

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 ЗК України, Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України Про нотаріат , видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавиці ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 оформити своє право на спадщину не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 78, 81, 258, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,83 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Роздольської сільської ради Запорізької області, кадастровий номер 2323386600:10:003:0015, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Роздольська сільська рада Запорізької області: код ЄДРПОУ 04352492, місцезнаходження: вул. 40 років Перемоги, 49, с. Роздол, Василівський район, Запорізька область.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко

СудМихайлівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.11.2021
Оприлюднено26.11.2021
Номер документу101377782
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —321/1276/21

Рішення від 25.11.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні