Рішення

від 23.11.2021 по справі 943/233/21

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/233/21

Провадження № 2/943/868/2021

23 листопада 2021 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5063 га., що розташовані на території Буської міської ради Львівської області. Позивач є спадкоємцем по закону, не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Буської міської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, відзив на позов, останній визнають, не заперечують проти його задоволення.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за викликом суду, не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу , кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 13.01.2006 року підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 07.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок: № НОМЕР_2 площею 2,4557 га., № НОМЕР_3 площею 0,0506 га., загальною площею 2,5063 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 037285 від 28.02.2000 року, реєстровий № 335, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72).

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України , у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України .

Позивач є онукою померлої, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування по закону. Окрім неї, спадкоємцем першої черги по закону є мати позивачки ОСОБА_3 . Остання відмовилася від прийняття даної спадщини після смерті матері, в користь позивачки, про що подала відповідну заяву.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті бабці ОСОБА_2 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

До спадкового майна належать вище згадані земельні ділянки, розташовані на території Буської міської ради Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить,тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України , та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4 , 7 , 12 , 13 , 141 , 200 , 247 , 258-259 , 264 , 265 , 354 ЦПК України , ст.ст. 1216 , 1220 , 1222 , 1223 , 1225 , 1258 , 1261 , 1268 ЦК України , суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , що проживає в АДРЕСА_1 право власності на земельні ділянки № НОМЕР_2 площею 2,4557 га кадастровий номер 4620610100:09:001:0035, № 2 площею 0,0506 га кадастровий номер 4620610100:13:008:0288, загальною площею 2,5063 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Львівської області, в порядку спадкування по закону, після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда