Ухвала

від 22.11.2021 по справі 686/12690/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12690/21

Провадження № 1-кс/686/11766/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, працюючого лісником КП «Надра Кам`янеччини», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 12021240000000097,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийв особливоважливих справахвідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вХмельницькій області ОСОБА_3 звернуласядо слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судуз клопотаннямпогодженим зпрокурором Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештувідносно ОСОБА_5 ,який підозрюєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.27,ч.3ст.28ч.4ст.246,ч.4ст.364 КК України,і прицьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого і прокурора, які його підтримали та просили застосувати домашній арешт в нічний час доби, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, посилаючись на відсутність повідомлених стороною обвинувачення ризиків, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021240000000097, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364КК України.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 29.09.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.11.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 364 КК України, а саме в наступному.

У невстановлений час, але не пізніше березня 2021 року, ОСОБА_7 з метою вчинення незаконних порубок дерев та подальшого їх збуту на території Хмельницької області, розуміючи складність реалізації свого злочинного наміру та можливість викриття його протиправних дій правоохоронними органами, вирішив створити організовану групу.

При підшукуванніта вербуваннічленів організованоїгрупи ОСОБА_7 враховувались особисті якості, фізична підготовка потенційних виконавців, вміння, навички та досвід порубки лісу, готування, складання і транспортування деревини, а також додаткових можливостей, наданих потенційним учасникам у зв`язку із зайняттям ними посад в підприємствах, установах чи організаціях.

Реалізуючи свій план, ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2021 року, залучив до організованої групи наступних осіб: раніше знайомого йому ОСОБА_8 , який мав навички користування бензопилою, оскільки працюючи різноробочим на домогосподарстві ОСОБА_7 виконував роботу, пов`язану з заготівлею дров; односельців ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які мали досвід керування транспортними засобами для перевезення деревини з місць незаконної порубки покупцям або на територію її тимчасового зберігання; свого сина ОСОБА_11 , якому міг довірити контроль за діяльністю інших учасників організованої групи під час своєї відсутності; а також у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2021 року, проаналізувавши попередню злочинну діяльність організованої групи - начальника дорожньо-ремонтного пункту (далі ДРП)-4 філії «Кам`янець-Подільської ДЕД» дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна корпорація «Автомобільні дороги України» ОСОБА_12 і лісника КП «Надра Кам`янеччини» ОСОБА_5 , які завдяки займаним посадам мали сприяти вчиненню злочину шляхом усунення перешкод незаконній порубці дерев на ввірених їм лісових масивах та приховувати вчинені злочини.

Вказаним учасникам організованої групи ОСОБА_7 довів розроблений ним злочинний план, розподіливши при цьому їх ролі та функції, спрямовані на його досягнення, а вони у свою чергу добровільно надали свою згоду на участь в якості виконавців (співвиконавців) та пособників, у стійкому об`єднанні на чолі з ОСОБА_7 для здійснення незаконної порубки дерев.

Метою такого об`єднання стало отримання незаконного доходу шляхом вчинення несанкціонованих рубок дерев в природоохоронних, захисних та інших лісових масивах на території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та подальшого збуту незаконно зрізаної деревини.

Так, ОСОБА_7 взяв на себе роль організатора злочину, при цьому інші учасники виступили виконавцями (співвиконавцями) та пособниками вчинення злочину, поєднуючи свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату, спрямованого на виконання відомого всім єдиного плану.

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних дружніх і близьких стосунках, внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, конспірації, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів від збуту незаконно зрубаної деревини, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи про план вчинення злочинів, який розроблений ОСОБА_7 і узгоджений з іншими учасниками організованої групи.

Як організатор злочину ОСОБА_7 : координував роботу організованої групи, розробив план вчинення конкретних незаконних порубок лісу та довів його до відома усіх учасників організованої групи, розподілив їх ролі; забезпечував учасників організованої групи грошовими коштами на закупівлю знарядь та засобів для незаконної діяльності, порубки лісу; визначав місця проведення незаконнихпорубок лісу, способи її транспортування на місце зберігання; забезпечував учасників організованої групи транспортом для перевезення незаконно зрізаної деревини; організував та забезпечив учасників групи місцем складання, зберігання незаконно зрізаної деревини; домовлявся з покупцями щодо реалізації незаконно зрізаної деревини, ціну та способи оплати; розподіляв кошти здобуті злочинним шляхом між членами організованої групи; забезпечив усунення перешкод незаконним порубкам дерев та приховуванняскоюваних злочинівшляхом залучення службових осіб, які завдяки займаним посадам мали сприяти вчиненню злочину на ввірених їм лісових масивах;забезпечував підтримання постійних міцних внутрішніхзв`язків між учасниками організованої групи та високий рівень узгодженості їх дій, дисципліни, конспірації.

Усвідомлюючи високу ймовірність викриття протиправних дій щодо незаконної порубки дерев сторонніми особами, оскільки незаконні порубки здійснювалися переважно в денний час, в безпосередній близькості до автомобільних доріг, ОСОБА_7 , з метою приховування скоюваного злочину, надавав вказівки учасникам організованої групи маскувати пні незаконно зрізаних дерев шляхом замащування землею і закидування гіллям, а також тентування транспортних засобів, якими перевозилися частини незаконно зрізаних дерев від місця порубки до місць збуту, або на територію тимчасового зберігання деревини.

Як виконавець (співвиконавець), ОСОБА_11 : відповідно до плану злочинної діяльності та відведеної ОСОБА_7 ролі, організовував нагляд та контроль на місцях проведення незаконних порубок деревини; супроводжував автомобілі, завантажені незаконно зрізаною деревиною та у разі необхідності реалізовував незаконно зрізану деревину, отримував за неї кошти та в подальшому кожного дня передавав членам організованої групи визначені ОСОБА_7 частки незаконно отриманих прибутків; за вказівкою ОСОБА_11 разом з іншими учасниками організованої групи здійснював завантаження частин незаконно зрізаних дерев на автомобілі марки ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 з причепом «ПАВАМ» і вантажний автомобіль марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , та подальше їх розвантажування.

Як виконавець, ОСОБА_10 : організовував збір громадян що здійснювали незаконну порубку дерев, забезпечував їх підвезення до місць рубок, забезпечував їх необхідними знаряддями вчинення злочину; перевозив на автомобілі марки ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 з причепом «ПАВАМ» незаконно зрубані дерева від місць рубок на територію тимчасового зберігання, та подальшого збуту; за вказівкою ОСОБА_7 передавав іншим учасникам організованої групи грошові кошти за виконану роботу.

Як виконавець, ОСОБА_9 : перевозив частини незаконно зрізаних дерев на автомобілі «ГАЗ» р.н. НОМЕР_2 від місць незаконної порубки на територію тимчасового зберігання деревини, тобто в домоволодіння ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , а також суб`єктам господарської діяльності та мешканцям Хмельницької області; за вказівкою ОСОБА_11 разом з іншими учасниками організованої групи здійснював завантаження частин незаконно зрізаних дерев на автомобілі марки ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 з причепом «ПАВАМ» і вантажний автомобіль марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , та подальше їх розвантажування.

Як виконавець, ОСОБА_8 : безпосередньо здійснював зрізання дерев у визначених організованою групою місцях; здійснював маскування пнів незаконно зрізаних дерев шляхом замащування їх землею та закидування місць порубки гіллям.

Обравши одним із можливих місць незаконної порубки захисний ліс, а саме, як встановлено під час досудового розслідування, вздовж ділянки автомобільної дороги загального користування Р-24 сполученням Татарів Косів Коломия Борщів Кам`янець-Подільський, на відрізку між населеними пунктами с. Оринин і с. Бурти Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_7 дізнався, що предмет злочинного посягання перебуває на відповідальному обслуговуванні та експлуатаційному утриманні начальника ДРП-4 філії «Кам`янець-Подільської ДЕД» ДП«Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» ОСОБА_12 .

Тобто, в силу своїх повноважень ОСОБА_12 може періодично перевіряти стан ввіреної йому ділянки, зокрема в ході виконання плану по озелененню, благоустрою вказаної автомобільної дороги, в ході чого міг виявити факти незаконної порубки, повідомити про це правопорушення правоохоронні органи, тим самим перешкодивши вчиненню кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, для усунення перешкод під час незаконних порубок,перевезення, зберігання і збуту незаконно зрубаних дерев, приховування вказаних діянь від правоохоронних органів, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2021 року, та за невстановлених обставин, залучив до складу організованої групи як пособника ОСОБА_12 .

ОСОБА_12 , відповідно до наказу начальника філії «Кам`янець-Подільська ДЕД» № 9 к від 20.02.2017 призначений на посаду начальника ДРП4 філії «Кам`янець-Подільська ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор».

На підставі вказаного наказу згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.11.2016 ОСОБА_12 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність на незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, які застосовуються у процесі виробництва.

Окрім того, згідно розділу 2 посадової інструкції, яка 31.03.2017 затверджена начальником філії «Кам`янець-Подільська ДЕД» ОСОБА_13 , на ОСОБА_12 серед іншого покладені такі посадові обов`язки: виконання доведених планів робіт по капітальному, середньому, поточному ремонтах, озелененню, благоустрою автомобільних доріг і забезпечення високого технічного рівня якості утримання доріг та утримання споруд; щомісяця приймає участь в комісійному обстеженні доріг, які закріплені за ним; проводить списання матеріалів згідно виконання обсягів робіт; є матеріально-відповідальною особою і відповідає за збереження і застосування у процесі виробництва матеріальних цінностей згідно укладеного договору про матеріальну відповідальність.

Як пособник ОСОБА_12 з метою одержання неправомірної вигоди у виді визначеної ОСОБА_7 частки прибутку від злочинної діяльності організованої групи: шляхом не використання своїх повноважень надавав можливість ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи здійснювати незаконну порубку дерев в смузі відведення автомобільної дороги Р-24, на ділянці, що охоплювала територію його обслуговування, при цьому запевнив організатора у сприянні злочинній діяльності; не перешкоджав перевезенню незаконно зрізаних дерев; шляхом неповідомлення правоохоронним органам та до Службі автомобільних доріг у Хмельницькій області приховував факти незаконної порубки на території його обслуговування організованою групою.

Крім того, обравши одним з можливих місць незаконної порубки лісовий масив в першій майстерській дільниці кварталу 5 виділу 21 КП«Надра Кам`янеччини», ОСОБА_7 дізнався, що вказаний предмет злочинного посягання знаходиться на обслуговуванні в лісника вказаного підприємства ОСОБА_5 , який відповідно до посадової інструкції може здійснювати обхід з метою охорони лісу, в ході чого виявити факти незаконної порубки, повідомити про виявлення правопорушення своє керівництво та правоохоронні органи, тим самим перешкодивши вчиненню кримінального правопорушення щодо незаконних порубок, тому у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин.

У зв`язку з цим, для усунення перешкод під час незаконних порубок та приховування таких кримінальних правопорушень ОСОБА_7 залучив до складу організованої групи як пособника ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , відповідно до наказу директора КП «Надра Кам`янеччини» № 3 к від 23.04.2013 призначений на посаду лісника вказаного комунального підприємства.

Відповідно до п. 2.2.16-2.2.19 Статуту КП «Надра Кам`янеччини» метою і предметом діяльності даного комунального підприємства є: проведення організації охорони лісу від незаконних порубок та інших лісо порушень, організація та контроль за відпуском лісу на пні, видача лісорубних квитків на рубки, догляду за лісом, організація забезпечення раціонального використання лісосічного фонду, організація роботи по створенню полезахисних лісових смуг.

На підставі наказу № 3 к від 23.04.2013 згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.04.2013 ОСОБА_5 передано матеріальні цінності та лісовий обхід № 1 майстерської дільниці № 1, лісосмуги площею 7,6 га.

Окрім того, згідно посадової інструкції, яка затверджена директором КП«Надра Кам`янеччини», на ОСОБА_5 серед іншого покладені такі посадові обов`язки: 1) перевіряти документи на право рубки лісу, випасу худоби, сінокосіння, проведення інших видів користування та полювання в лісах, наглядати за виконанням правил відпуску деревини на пні, правил сінокосіння, випасу худоби та інших користувань лісу; 2) при виявленні будь-якого порушення лісового законодавства складати про нього протокол (акт) встановленої форми; 3) затримувати в лісі або на шляху з лісу незаконно добутого лісопорушниками лісоматеріалу.

Як пособник ОСОБА_5 з метою одержання неправомірної вигоди у виді визначеної ОСОБА_7 частки прибутку від злочинної діяльності організованої групи: шляхом не використання своїх повноважень надавав можливість ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи здійснювати незаконну порубку дерев у лісовому масиві на території ввіреного йому лісового обходу майстерської дільниці №1 кварталу №5, виділу №21, що поблизу села Дубинка, Кам`янець-Подільського району; не перешкоджав перевезенню незаконно зрізаних дерев; шляхом неповідомлення правоохоронним органам приховував факти незаконної порубки на території його обслуговування організованою групою.

Учасники організованої групи при спілкуванні між собою як засоби та конспірації використовували наступні абонентські номери мобільних телефонів: ОСОБА_7 НОМЕР_3 , ОСОБА_11 НОМЕР_4 і НОМЕР_5 , ОСОБА_10 - НОМЕР_6 , ОСОБА_9 НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , ОСОБА_8 НОМЕР_9 , ОСОБА_12 НОМЕР_10 , ОСОБА_5 НОМЕР_11 .

Крім того, з метою реалізації єдиного плану злочинних дій щодо незаконної порубки дерев, учасники організованої групи використовували такі знаряддя скоєння злочину як - вантажний автомобіль марки ГАЗ р.н. НОМЕР_2 , легковий автомобіль марки ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 з причепом «ПАВАМ», - для перевезення незаконно зрізаної деревини, легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_12 для перевезення учасників організованої групи до місць вчинення незаконної порубки,ручну бензопилу марки «Zomax» - для безпосередньої зрізування дерев під час незаконної порубки.

Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 і ОСОБА_5 , в складі організованої групи, що діяла згідно плану, розробленого ОСОБА_7 і узгодженим з іншими учасниками організованої групи, скоїли наступні кримінальні правопорушення проти довкілля за таких обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня2021 року, ОСОБА_7 ,діючиповторно, в складі організованої групи, керуючись метою швидкого протиправного збагачення, розробив злочинний план направлений на незаконну порубку дерев та визначив місцем вчинення злочину захисний ліс в першій майстерській дільниці квартал 5 виділ 21 комунального підприємства Кам`янець-Подільської районної ради «Надра Кам`янеччини», код ЄДРПОУ: 31654146.

Упродовж квітня-травня 2021 року у невстановлені точні дні, діючи в складі організованої групи, ОСОБА_7 надавав вказівки і координував роботу учасникам організованої групи на місці незаконної порубки,забезпечив учасників організованої групи грошовими коштами на закупівлю знарядь та засобів для незаконної діяльності, порубки лісу; визначив місця тимчасового зберігання частин незаконно зрізаних дерев, а саме: територію складських приміщень, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 6822485700:01:001:0236 в селі Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і територію свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , забезпечив учасників організованої групи засобом транспортування - автомобілем «ГАЗ» р.н. НОМЕР_2 , щоразу визначав обсяг незаконної порубки, зважаючи на отримані замовлення дров, домовлявся з покупцями щодо реалізації незаконно зрізаної деревини, ціну та способи оплати,розподіляв кошти здобуті злочинним шляхом між членами організованої групи,забезпечував підтримання постійних міцних внутрішніх зв`язків між учасниками організованої групи та високий рівень узгодженості їх дій, дисципліни, конспірації, проаналізувавши попередню злочинну діяльність організованої групи, ОСОБА_7 залучив як пособникалісника КП «Надра Кам`янеччини» ОСОБА_5 , який шляхом не використання своїх повноважень надавав можливість ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи здійснювати незаконну порубку дерев у лісовому масиві на території ввіреного йому лісового обходу майстерської дільниці №1 кварталу № 5, виділу № 21, що поблизу села Дубинка, Кам`янець-Подільського району; не перешкоджав перевезенню незаконно зрізаних дерев; шляхом неповідомлення правоохоронним органам приховував факти незаконної порубки на території його обслуговування організованою групою.

ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_7 , використовуючи легковий автомобіль марки ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_12 , привозив на місце порубки ОСОБА_8 , та інших осіб, які не були обізнані про незаконність своїх дій, а за потреби ОСОБА_9 , відповідно до плану злочинної діяльності та відведеної ОСОБА_7 ролі, організовував нагляд та контроль на місцях проведення незаконних порубок деревини, супроводжував автомобілі, завантажені незаконно зрізаною деревиною та у разі необхідності реалізовував незаконно зрізану деревину, отримував за неї кошти та в подальшому кожного дня передавав членам організованої групи визначені ОСОБА_7 частки незаконно отриманих прибутків, за вказівкою ОСОБА_11 разом з іншими учасниками організованої групи здійснював завантаження частин незаконно зрізаних дерев на автомобілі марки ВАЗ 2112, р.н. НОМЕР_1 з причепом «ПАВАМ» і вантажний автомобіль марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , та подальше їх розвантажування.

ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_7 перевозив частини незаконно зрізаних дерев на автомобілі «ГАЗ» р.н. НОМЕР_2 від місць незаконної порубки на територію тимчасового зберігання деревини, тобто на територію складських приміщень, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 6822485700:01:001:0236 в селі Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і територію свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а також суб`єктам господарської діяльності та мешканцям Хмельницької області.

ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 за допомогою заздалегідь підготовленої ручної бензопили марки «Zomax» безпосередньо здійснював зрізання дерев у визначених місцях, маскування пнів незаконно зрізаних дерев шляхом замащування їх землею та закидування місць порубки гіллям.

ОСОБА_5 з метою одержання неправомірної вигоди у виді визначеної ОСОБА_7 частки прибутку від злочинної діяльності організованої групи, за вказівкою останньоговикористовував своє службове становище всупереч інтересів служби, а зокрема надавав можливість ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи здійснювати незаконну порубку дерев у лісовому масиві на території ввіреного йому лісового обходу майстерської дільниці №1 кварталу №5, виділу №21, що поблизу села Дубинка, Кам`янець-Подільського району,не перешкоджав перевезенню незаконно зрізаних дерев; шляхом неповідомлення правоохоронним органам приховував факти незаконної порубки на території його обслуговування організованою групою.

Таким чином, організованою групою у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 упродовж квітня-травня 2021 року за наведених обставин у визначеному ОСОБА_7 місці було здійснено незаконну порубку 48 дерев породи граб, сироростуче, зрізане повністю, до ступеня припинення росту, їх перевезення, зберігання та збут, - врезультаті чого навколишньому природному середовищу заподіяно матеріальної шкоди в сумі 304 886 гривень 71 копійка.

Загалом за викладених обставин, упродовж березня травня 2021 року, внаслідок незаконної порубки дерев організованою групою під керівництвом ОСОБА_7 навколишньому природньому середовищу та державним інтересам спричинено тяжкі наслідки на загальну суму 4 284203гривні 86 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 скоїв умисний корупційний злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Згідно рішення № 24 від 15.02.2001 14 сесії Кам`янець-Подільської районної ради XXIII скликання та розпорядження голови Кам`янець-Подільської райдержадміністрації № 497/01 від 29.10.2001 утворено комунальне підприємство Кам`янець-Подільської районної ради «Надра Кам`янеччини», код ЄДРПОУ: 31654146.

Відповідно до п. 2.2.16-2.2.19 Статуту КП «Надра Кам`янеччини» метою і предметом діяльності даного підприємства є: проведення організації охорони лісу від незаконних порубок та інших лісо порушень, організація та контроль за відпуском лісу на пні, видача лісорубних квитків на рубки, догляду за лісом, організація забезпечення раціонального використання лісосічного фонду, організація роботи по створенню полезахисних лісових смуг.

ОСОБА_5 , відповідно до наказу директора комунального підприємства Кам`янець-Подільської районної ради «Надра Кам`янеччини»№ 3 к від 23.04.2013 призначений на посаду лісника вказаного комунального підприємства.

Таким чином виходячи зі змісту наказу № 3 к від 23.04.2013 та посадової інструкції, згідно ч. 3 ст. 18, п. 1 примітки до ст. 364КК України ОСОБА_5 є службовою особою, оскільки займає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських функцій.

При цьому, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог ст. 19, 68 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції», п. 2.2.16-2.2.19 Статуту КП «Надра Кам`янеччини», п. 2 7 посадової інструкції лісника комунального підприємства Кам`янець-Подільської районної ради «Надра Кам`янеччини», вимогам договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 23.04.2013, згідно якого йому передано матеріальні цінності та лісовий обхід № 1 майстерської дільниці № 1, лісосмуги площею 7,6 га, перебуваючи на посаді лісника комунального підприємства Кам`янець-Подільської районної ради «Надра Кам`янеччини», являючись службовою особою, переслідуючи злочинний умисел, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби,з метою одержання неправомірної вигоди для себе і третіх осіб, неправомірно надавав дозвіл ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи, - ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , на незаконну і не обліковану вирубку дерев в лісі на території ввіреного йому лісового обходу майстерської дільниці №1 кварталу №5, виділу №21, що поблизу села Дубинка, Кам`янець-Подільського району, а також сприяв скоєнню злочину шляхом усунення перешкод і приховування кримінального правопорушення у вигляді невжиття заходів щодо збереження ввірених йому матеріальних цінностей, тобто дерев, припинення незаконних (самовільних) порубок дерев, їх фіксації та неповідомлення про вищевказані незаконні порубки до правоохоронних органів.

Так, в березні 2021 року, точний час і обставини досудовим розслідуванням не встановлено, в селі Оринин Кам`янець-Подільського району, під час розмови між мешканцем села Оринин Кам`янець-Подільсокого району ОСОБА_7 , який повідомив про намір здійснити незаконну порубку дерев, та ОСОБА_5 , у останнього виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди у вигляді частини злочинного прибутку від незаконної порубки дерев у ввіреному йому лісі майстерської дільниці №1 кварталу №5, виділу №21, що поблизу села Дубинка, Кам`янець-Подільського району, а саме за надання можливості ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи здійснювати незаконну порубку дерев у вказаному лісі, не перешкоджання перевезенню незаконно зрізаних дерев; неповідомлення правоохоронним органам та приховування фактів незаконної порубки на території його обслуговування організованою групою.

Розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, під час розмови з ОСОБА_7 , якому було відомо, що ОСОБА_5 є лісником КП «Надра Кам`янеччини та відповідає за вказану вище ділянку лісу, останній прийняв пропозицію ОСОБА_7 сприяти вчиненню злочину та приховувати його за частину незаконно отриманих прибутків від продажу деревини.

У подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел, 05.04.2021 о 10:08 годині під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 прийняв пропозицію та в подальшому у невстановленому місці і час отримав від останнього визначену ним неправомірну вигоду у виді частини прибутку від злочинної діяльності в сумі 3000 гривень за сприяння вчиненню незаконної порубки дерев та приховування вказаного злочину.

Крім того, 13.04.2021 о 09:55 годині під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повторно прийняв пропозицію та в подальшому у невстановленому місці і час отримав від останньоговизначену ним частину прибутку від злочинної діяльності в сумі 4000 гривень за приховування кримінального правопорушення, невжиття заходів щодо збереження ввірених йому матеріальних цінностей, тобто дерев, припинення незаконних (самовільних) порубок дерев, їх фіксації та неповідомлення про вищевказані незаконні порубки до правоохоронних органів..

Також 11.05.2021 о 15:11 годині під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повторно прийняв пропозицію отримати та в подальшому у невстановленому місці і час отримав від останнього визначену ним частину прибутку від злочинної діяльності в сумі 3000 гривень за приховування кримінального правопорушення, невжиття заходів щодо збереження ввірених йому матеріальних цінностей, тобто дерев, припинення незаконних (самовільних) порубок дерев, їх фіксації та неповідомлення про вищевказані незаконні порубки до правоохоронних органів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 12.05.2021 о 12:17 годині під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , ОСОБА_5 повторно прийняв пропозицію отримати та в подальшому у невстановленому місці і час отримав від останньоговизначену ним частину прибутку від злочинної діяльності в сумі 2000 гривень за приховування кримінального правопорушення, невжиття заходів щодо збереження ввірених йому матеріальних цінностей, тобто дерев, припинення незаконних (самовільних) порубок дерев, їх фіксації та неповідомлення про вищевказані незаконні порубки до правоохоронних органів.

Отже, за сприяння ОСОБА_5 , який з метою одержання неправомірної вигоди у виді визначеної ОСОБА_7 частки прибутку від злочинної діяльності організованої групи, за вказівкою останнього використовував своє службове становище всупереч інтересів служби, а саме надавав можливість ОСОБА_7 та іншим учасникам організованої групи здійснювати незаконну порубку дерев у лісовому масиві на території ввіреного йому лісового обходу майстерської дільниці №1 кварталу №5, виділу №21, що поблизу села Дубинка, Кам`янець-Подільського району, не перешкоджав перевезенню незаконно зрізаних дерев; шляхом неповідомлення правоохоронним органам приховував факти незаконної порубки на території його обслуговування організованою групою в складі ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 протягом квітня-травня 2021 року здійснено незаконну порубку, перевезення та збут 199 дерев породи «граб» у лісовому масиві на території ввіреного йому лісового обходу майстерської дільниці №1 кварталу № 5, виділу № 21, що поблизу села Дубинка, Кам`янець-Подільського району, внаслідок чого навколишньому природному середовищу заподіяно матеріальної шкоди на суму 304 886 гривень 71 копійка.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів зокрема підтверджується: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; протоколами проведеннянегласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, а тому наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності, переховуватиметься від органів досудового розслідування і суду.

Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на свідків, з цією ж метою.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23.00 по 06.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.

При обранні такого запобіжного заходу береться до уваги, що ОСОБА_14 не судимий, має постійне місце проживання, одружений, працює.

Разом з тим, наявність таких обставин не є достатнім для застосування більш м`якого запобіжного заходу або для відмови у задоволенні клопотання.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 30.11.2021 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 364 КК України, строком по 30.11.2021 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23.00 по 06.00, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, у разі їх наявності.

Ухвала діє по 30 листопада 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 23.11.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду