ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 648/1500/21
Номер провадження: 22-ц/819/2255/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
25 листопада 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Радченка С.В.,
Семиженка Г.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, державний нотаріус Білозерської державної нотаріальної контори Алпеєва Таісія Володимирівна, третя особа Білозерська селищна рада Херсонської області про визнання недійсним права на земельну частку (пай) та скасування сертифікату, скасування свідоцтва про право на спадщину за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого дієОСОБА_3 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2021 року
встановив:
09 листопада 2021року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 12 листопада 2021 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.В. Вейтас
Судді: С.В. Радченко
Г.В. Семиженко
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2021 |
Оприлюднено | 26.11.2021 |
Номер документу | 101381270 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Вейтас І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні