Ухвала

від 17.11.2021 по справі 354/1154/21

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/1154/21

Провадження № 1-кс/354/279/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківськоїобласті надійшлоклопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять нотаріальну таємницю та знаходяться у володінні Приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтованетим,що слідчим відділенням Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020095110000024 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У клопотання зазначається, що 11.08.2020 до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення адвоката ОСОБА_6 , який представляє інтереси ОСОБА_7 , в якому він вказує, що невідома особа здійснила підробку документів на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_7 , з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788, площею 0,0600 га, що розташована в с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, уч. Прохідний.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.09.2012 ОСОБА_8 який діяв від імені ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_9 земельну ділянку з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788, що занаходиться за адресою: с.Поляниця, уч. Прохідний, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області. Даний договір купіві продажу засвідчив приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим номером 1426.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником вищенаведеної земельної ділянки являється ОСОБА_11 . Даний договір купівлі-продажу предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788, що знаходиться за адресою: с.Поляниця, уч.Прохідний, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області засвідчив приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №1023 від 23.09.2017 року.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обгрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №12020095110000024 необхідно провести в повному об`ємі ряд судових експертиз, зокрема: судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Проведення вказанихвище судових експертиз надасть можливість встановити відомості, необхідні для підтвердження факту підробки документів на земельну ділянку з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788, площею 0,0600 га, що розташована в с. Поляниця, уч. Прохідний, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

Враховуючи, що без надання тимчасового доступу до документів, в інший спосіб отримати необхідні оригінали зазначених вище документів, що знаходяться на даний час у володінні Приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу ОСОБА_5 та вилучити їх (здійснити їх виїмку) неможливо, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав заяву про підтримання клопотання та про розгляд без його участі.

Зацікавлені особи, у судове засідання також не з`явилися.

Неприбуття сторін в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та оцінивши викладені в ньому доводи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено,що11.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №12020095110000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості, отримані під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, яка охороняється Законом.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Наданими у клопотанні доказами доведено, що без вилучення вказаної інформації, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

За таких обставин, з огляду на встановлені обставини справи, слідчий суддя, оцінивши викладені в клопотанні обґрунтування та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи особам, які входять у групу дізнавачів, а саме: дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 у кримінальному проваджені №12020095110000024 від 11.08.2020 тимчасовий доступ з можливістю здійснити виїмку:

оригіналів документів договору купівлі-продажу від 23.09.2017 року земельної ділянки з кадастровим номером 2611092001:22:001:0788, що знаходиться за адресою: с.Поляниця, уч. Прохідний, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області за реєстровим номером 1023, які знаходяться на даний час у володінні приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1