Ухвала
від 25.11.2021 по справі 420/10544/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/10544/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року по справі № 420/10544/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙР ЕКСПЕРТ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

встановиВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 24.09.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙР ЕКСПЕРТ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну - задовольнив .

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09 листопада 2021 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишив без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

22.11.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про повернення переплаченої суми судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 420/10544/21 відповідно до платіжного доручення від 08 листопада 2021 року № 4226 в розмірі 13 620,00 грн.

Водночас, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становила 6 810,00грн.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із частиною 2 вказаної статті Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - 13 620,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 08 листопада 2021 року № 4226. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Отже, враховуючи те, що Головним управлінням ДПС в Одеській області внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж визначено Законом, а саме на суму 6 810,00 грн., апеляційний суд вважає, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ: 44069166) судовий збір в розмірі 6 810,00 (шість тисяч вісімсот десять ) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4226 від 08.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І. Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2021
Оприлюднено29.11.2021
Номер документу101399207
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/10544/21

Рішення від 02.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 18.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 01.02.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 25.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 25.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 25.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 09.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Рішення від 24.09.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 29.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні