Ухвала
від 26.11.2021 по справі 911/2774/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м. Київ Справа №911/2774/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Чорновола, 3) До Білоцерківської міської ради (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15) Про визнання права оренди та визнання укладеною додаткової угоди Суддя Третьякова О.О.

без виклику учасників у справі

встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд про стягнення з Білоцерківської міської ради витрат зі сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн згідно з договором про надання правової допомоги від 15.09.2020, додаткової угоди №1 до договору про надання правової допомоги від 15.09.2020, у зв`язку зі зверненням до суду з позовною заявою від 18.09.2020 та розглядом справи №911/2774/20, ухвалено додаткове рішення від 18.02.2021, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд від 29.01.2021 про розподіл судових витрат у справі №911/2774/20 задоволено частково, стягнуто з Білоцерківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

24.11.2021 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд надійшло клопотання від 18.11.2021 №487 про зміну способу виконання додаткового рішення, згідно якого заявник просить змінити спосіб виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі №911/2774/20 про стягнення з Білоцерківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, шляхом стягнення зазначеної суми з рахунків Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення відповідачу у справі №911/2774/21, у тому числі доданих до неї копій документів.

Відповідно до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зважаючи на наведені положення законодавства, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд про зміну способу виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі №911/2774/20 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.232-236, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон буд про зміну способу виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 18.02.2021 у справі №911/2774/20 призначити на 09.12.2021 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати Білоцерківській міській раді надати суду письмові пояснення з приводу поданого клопотання.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2021
Оприлюднено29.11.2021
Номер документу101400989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2774/20

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 26.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 26.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні