Ухвала

від 10.11.2021 по справі 405/7238/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7238/21

1-кс/405/3398/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство», про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотаннямв інтересахДержавного підприємства«Чорноліське лісовегосподарство»,у якомупросив скасуватиарешт,накладенийухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаїв від 26 квітня 2021 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №42020120000000195, а саме: на рапорти по руху лісопродукції, лісоматеріали в кількості 168 одиниць, ідентифіковані зазначеними в ухвалі бирками, що були вилучені під час обшуку 21.04.2021 в цеху переробки та інших будівлях і приміщенням побутового, господарського та іншого призначення Дмитрівського лісництва Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00992214) за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Дмитрівське ОТГ, с. Плоске, вул. Козацька, 36а.

В обґрунтування клопотання вказав, що на даний час жодній особі не повідомлено про підозру, можливість спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні виключається, розмір завданої шкоди органами досудового розслідування не визначено, оскільки все майно оприбутковане належним чином і зберігається на складі підприємства. Будь-яких доказів розкрадання службовими особами ДП «Чорноліське лісове господарство» зазначеного майна не має.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , думку якого підтримав ОСОБА_4 , клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий, яким до суду надані письмові заперечення, просив відмовити у задоволенні клопотання. Вказав, що на даний час орган досудового розслідування проводить слідство за ч.3 ст.191 КК України, було проведено наукову експертизу круглих лісоматеріалів, якою встановлено невідповідність якісних характеристик та за розміром у 8 % лісоматеріалів, окрім того призначена товарознавча експертиза.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Судом встановлено,що впровадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42020120000000195від 24.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.201-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП «Чорноліське лісове господарство» (Кіровоградська область, Знам`янський район, с.Богданівка, вул.Київське Шосе, 1, фактично розташоване: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Водяне, пров. Шкільний, 1, код ЄДРПОУ 00992214), ДП «Олександрівське лісове господарство» (Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Магістральна, 4, код ЄДРПОУ 05396899), ДП «Голованіське лісове господарство» (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 87, ЄДРПОУ 00992194), здійснюють збут на адресу ТОВ «Вудекспо» (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 255, ЄДРПОУ 38952423) високоякісних лісоматематеріалів породи дуб звичайний під виглядом низькосортної продукції, чим вчиняють розтрату.

Характеристики лісоматеріалів, які постачаються на адресу вищевказаного суб`єкта господарювання, підтверджуються пластиковими бирками та відповідними товаросупровідними документами, що складаються службовими особами ДП «Чорноліське лісове господарство», ДП «Олександрівське лісове господарство», ДП «Голованіське лісове господарство» та містять завідомо занижені показники.

21.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2021, проведено обшук в цеху переробки та інших будівлях і приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення Дмитрівського лісництва ДП-«Чорноліське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00992214) за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Дмитрівська ОТГ, с. Плоске, вул. Козацька, 36а (колишня адреса: Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Плоске, вул. Радянська, 36а). В ході обшуку виявлено та вилучено лісоматеріали та рапорти по руху лісопродукції.

Постановою від 21.04.2021 вилучені речи визнано речовими доказами.

Надалі, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.04.2021 в рамках вказаного кримінального провадження задоволено клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 , накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуку в цеху переробки та інших будівлях і приміщеннях побутового, господарського та іншого призначення Дмитрівського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00992214) за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Дмитрівська ОТГ, с. Плоске, вул. Козацька, 36а (колишня адреса: АДРЕСА_1 ), документи та майно, а саме на:

- рапорт по руху лісопродукції (квітень 2021), рапорт по руху лісопродукції продукція переробки (квітень 2021),

- лісоматеріали з наступними бирками: UA ДАЛРУ 558496806, UA ДАЛРУ 558450950, UA ДАЛРУ 558450629, UA ДАЛРУ 558457184, UA ДАЛРУ 558496504, UA ДАЛРУ 558496372, UA ДАЛРУ 558496722, UA ДАЛРУ 558457113, UA ДАЛРУ 558450359, UA ДАЛРУ 558496495, UA ДАЛРУ 558450368, UA ДАЛРУ 558474380, UA ДАЛРУ 558454407, UA ДАЛРУ 558474313, UA ДАЛРУ 558457180, UA ДАЛРУ 558450332, UA ДАЛРУ 558474318, UA ДАЛРУ 558450720, UA ДАЛРУ 558496595, UA ДАЛРУ 558496819, UA ДАЛРУ 558496984, UA ДАЛРУ 558474369, UA ДАЛРУ 558496446, UA ДАЛРУ 558450719, UA ДАЛРУ 558454445, UA ДАЛРУ 558454422, UA ДАЛРУ 558454420, UA ДАЛРУ 558454423, UA ДАЛРУ 558496728, UA ДАЛРУ 558474400, UA ДАЛРУ 558474317, UA ДАЛРУ 558450700, UA ДАЛРУ 558450688, UA ДАЛРУ 558496600, UA ДАЛРУ 558450689, UA ДАЛРУ 558450698, UA ДАЛРУ 558474382, UA ДАЛРУ 558496596, UA ДАЛРУ 558450213, UA ДАЛРУ 558474454, UA ДАЛРУ 558474456, UA ДАЛРУ 558496646, UA ДАЛРУ 558496648, UA ДАЛРУ 558450277, UA ДАЛРУ 558450181, UA ДАЛРУ 558450346, UA ДАЛРУ 558450183, UA ДАЛРУ 558450797, UA ДАЛРУ 558450882, UA ДАЛРУ 558496647, UA ДАЛРУ 558496608, UA ДАЛРУ 558474314, UA ДАЛРУ 558450718, UA ДАЛРУ 555528296, UA ДАЛРУ 558474456, UA ДАЛРУ 558474293, UA ДАЛРУ 558496210, UA ДАЛРУ 558496674, UA ДАЛРУ 558496309, UA ДАЛРУ 558496328, UA ДАЛРУ 558496153, UA ДАЛРУ 558496042, UA ДАЛРУ 558496319, UA ДАЛРУ 558474006, UA ДАЛРУ 558496678, UA ДАЛРУ 558496044, UA ДАЛРУ 558496311, UA ДАЛРУ 558474007, UA ДАЛРУ 558496217, UA ДАЛРУ 558496677, UA ДАЛРУ 558496585, UA ДАЛРУ 558496816, UA ДАЛРУ 558496036, UA ДАЛРУ 558496026, UA ДАЛРУ 558476461, UA ДАЛРУ 558496035, UA ДАЛРУ 558450715, UA ДАЛРУ 558450799, UA ДАЛРУ 558496987, UA ДАЛРУ 558450714, UA ДАЛРУ 558496028, UA ДАЛРУ 558450704, UA ДАЛРУ 558496986, UA ДАЛРУ 558450706, UA ДАЛРУ 558474294, UA ДАЛРУ 558450703, UA ДАЛРУ 558474266, UA ДАЛРУ 558474246, UA ДАЛРУ 558496896, UA ДАЛРУ 558474288, UA ДАЛРУ 558496895, UA ДАЛРУ 558474455, UA ДАЛРУ 558474257, UA ДАЛРУ 558474265, UA ДАЛРУ 558474453, UA ДАЛРУ 558450638, UA ДАЛРУ 558496897, UA ДАЛРУ 558474247, UA ДАЛРУ 558474262, UA ДАЛРУ 558474242, UA ДАЛРУ 558474259, UA ДАЛРУ 558474261, UA ДАЛРУ 558474260, UA ДАЛРУ 558450919, UA ДАЛРУ 558450794, UA ДАЛРУ 558474256, UA ДАЛРУ 558450795, UA ДАЛРУ 558474758, UA ДАЛРУ 558496039, UA ДАЛРУ 558496992, UA ДАЛРУ 558496031, UA ДАЛРУ 558474460, UA ДАЛРУ 558474290, UA ДАЛРУ 558450485, UA ДАЛРУ 558496610, UA ДАЛРУ 558496605, UA ДАЛРУ 558496607, UA ДАЛРУ 558474383, UA ДАЛРУ 558496597, UA ДАЛРУ 558450896, UA ДАЛРУ 558450970, UA ДАЛРУ 558496111, UA ДАЛРУ 558496381, UA ДАЛРУ 558496381, UA ДАЛРУ 558450580, UA ДАЛРУ 558450873, UA ДАЛРУ 558450580, UA ДАЛРУ 558450544, UA ДАЛРУ 558496374, UA ДАЛРУ 558454382, UA ДАЛРУ 558457196, UA ДАЛРУ 558454052, UA ДАЛРУ 558454063, UA ДАЛРУ 558454466, UA ДАЛРУ 558454054, UA ДАЛРУ 558454384, UA ДАЛРУ 558454051, UA ДАЛРУ 558474357, UA ДАЛРУ 558454463, UA ДАЛРУ 558474360, UA ДАЛРУ 558474359, UA ДАЛРУ 558474353, UA ДАЛРУ 558474358, UA ДАЛРУ 558454383, UA ДАЛРУ 558454462, UA ДАЛРУ 558454464, UA ДАЛРУ 558454379, UA ДАЛРУ 558454378, UA ДАЛРУ 558454461, UA ДАЛРУ 558454467, UA ДАЛРУ 558474351, UA ДАЛРУ 558454045, UA ДАЛРУ 558454047, UA ДАЛРУ 558474349, UA ДАЛРУ 558474352, UA ДАЛРУ 558474350, UA ДАЛРУ 558454048, UA ДАЛРУ 558454377, UA ДАЛРУ 558454058, UA ДАЛРУ 558454046, UA ДАЛРУ 558454381, UA ДАЛРУ 558454055, UA ДАЛРУ 558474347, UA ДАЛРУ 558454061, UA ДАЛРУ 558474355, UA ДАЛРУ 558454060, UA ДАЛРУ 558454385, UA ДАЛРУ 558474356, UA ДАЛРУ 558454056.

Частиною 1 статті 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В пункті12узагальнення судовоїпрактики щодорозгляду слідчимсуддею клопотаньпро застосуваннязаходів забезпеченнякримінального провадженняВищим спеціалізованимсудом Україниз розглядуцивільних ікримінальних справвід 07.02.2014наголошено «….слідзвернути увагуна положенняст.174КПК,яка встановлюєпорядок скасуванняарешту майнапідозрюваним,обвинуваченим,їх захисникомабо володільцеммайна,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна.Зазначені учасникикримінального провадженнямають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково,яке підчас досудовогорозслідування розглядаєтьсяслідчим суддею,а підчас судовогопровадження судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, у відповідності до положень ст.174 КПК України представник володільця майна має право на звернення з клопотанням про скасування арешту майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Відповідно до п. 2.6 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. при накладенні арешту на майно слід перевіряти наявність - належних підстав для арешту майна; - доказів, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; - встановлення розміру шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірність обмеження права власності; - відповідність клопотання слідчого вимогам ст. 171 КПК; - чи накладається арешт на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Під час огляду наданих слідчим матеріалів кримінального провадження №42020120000000195, в них міститься висновок Національного лісотехнічного університету України за результатами проведення наукової експертизи круглих лісоматеріалів у вказаному провадженні, де в таблиці А3 міститься інформація щодо результатів розрахунку об`єму колод за фактичними даними та результати порівняння з даними бирок на колодах у партії лісоматеріалів, що знаходилися в цеху переробки Дмитрівського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00992214) за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Плоске, вул.Козацька, 36а, згідно якої невідповідність колод класом якості, що виявлені, вилучені під час приведення вищевказаного обшуку та в послідуючому на які накладений арешт, встановлена у лісоматеріалів з бирками: 558450919, 558474266, 558496028, 558496036, 558496897, 558474313, 558474318, 558474380, 558474382, 558474400, 558496217, 558496372, 558496722, 558496728, 558496806.

З огляду на вказане, матеріали справи не містять доказів того, що на даний час існує потреба у продовженні застосування арешту майна ДП «Чорноліське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00992214), а саме колод, що мають відповідність тим, що заявлені в Єдиній державній системі електронного обліку деревини.

Окрім того, у кримінальному провадженні № 42020120000000195, розпочатому 24.11.2020, до теперішнього часу жодній посадовій особі ДП «Чорноліське лісове господарство» не повідомлено про підозру, розмір завданої шкоди органами досудового розслідування не визначено, вилучене майно оприбутковане належним чином і зберігається на складі підприємства, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав збереження арешту майна заявника на цей час, у зв`язку із чим клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, за винятком лісоматеріалів з бирками 558450919, 558474266, 558496028, 558496036, 558496897, 558474313, 558474318, 558474380, 558474382, 558474400, 558496217, 558496372, 558496722, 558496728, 558496806, а також рапортів по руху лісопродукції.

За ч.1 ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 1 додаткового (першого) протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична, або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом, або загальними принципами міжнародного права. У даній справі суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для збереження арешту майна заявника, що тягне за собою необхідність скасування арешту.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою майна у кримінальному провадженні належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей (майна) державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

У рішеннях по справам «Фокм, Кемпбел і Гарлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук і Йонкало проти України» судом вказано на те, що доцільність та вмотивованість застосування заходів забезпечення кримінального провадження передбачає існування фактів, або інформації, які повинні задовольнити об`єктивного спостерігача в тому, що особа, щодо якої розглядається питання, вчинила злочин; такі факти не можуть спиратися на голе припущення, і повинні бути чимось більшим, ніж нечітка здогадка або непідтверджена підозра.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки подальше збереження арешту майна заявника може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном, що буде порушенням ст.1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» - задовольнити частково.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаїв від 26.04.2021 арешт на лісоматеріали, з наступними бирками: UA ДАЛРУ 558450950, UA ДАЛРУ 558450629, UA ДАЛРУ 558457184, UA ДАЛРУ 558496504, UA ДАЛРУ 558457113, UA ДАЛРУ 558450359, UA ДАЛРУ 558496495, UA ДАЛРУ 558450368, UA ДАЛРУ 558454407, UA ДАЛРУ 558457180, UA ДАЛРУ 558450332, UA ДАЛРУ 558450720, UA ДАЛРУ 558496595, UA ДАЛРУ 558496819, UA ДАЛРУ 558496984, UA ДАЛРУ 558474369, UA ДАЛРУ 558496446, UA ДАЛРУ 558450719, UA ДАЛРУ 558454445, UA ДАЛРУ 558454422, UA ДАЛРУ 558454420, UA ДАЛРУ 558454423, UA ДАЛРУ 558474317, UA ДАЛРУ 558450700, UA ДАЛРУ 558450688, UA ДАЛРУ 558496600, UA ДАЛРУ 558450689, UA ДАЛРУ 558450698, UA ДАЛРУ 558496596, UA ДАЛРУ 558450213, UA ДАЛРУ 558474454, UA ДАЛРУ 558474456, UA ДАЛРУ 558496646, UA ДАЛРУ 558496648, UA ДАЛРУ 558450277, UA ДАЛРУ 558450181, UA ДАЛРУ 558450346, UA ДАЛРУ 558450183, UA ДАЛРУ 558450797, UA ДАЛРУ 558450882, UA ДАЛРУ 558496647, UA ДАЛРУ 558496608, UA ДАЛРУ 558474314, UA ДАЛРУ 558450718, UA ДАЛРУ 555528296, UA ДАЛРУ 558474456, UA ДАЛРУ 558474293, UA ДАЛРУ 558496210, UA ДАЛРУ 558496674, UA ДАЛРУ 558496309, UA ДАЛРУ 558496328, UA ДАЛРУ 558496153, UA ДАЛРУ 558496042, UA ДАЛРУ 558496319, UA ДАЛРУ 558474006, UA ДАЛРУ 558496678, UA ДАЛРУ 558496044, UA ДАЛРУ 558496311, UA ДАЛРУ 558474007, UA ДАЛРУ 558496677, UA ДАЛРУ 558496585, UA ДАЛРУ 558496816, UA ДАЛРУ 558496026, UA ДАЛРУ 558476461, UA ДАЛРУ 558496035, UA ДАЛРУ 558450715, UA ДАЛРУ 558450799, UA ДАЛРУ 558496987, UA ДАЛРУ 558450714, UA ДАЛРУ 558450704, UA ДАЛРУ 558496986, UA ДАЛРУ 558450706, UA ДАЛРУ 558474294, UA ДАЛРУ 558450703, UA ДАЛРУ 558474246, UA ДАЛРУ 558496896, UA ДАЛРУ 558474288, UA ДАЛРУ 558496895, UA ДАЛРУ 558474455, UA ДАЛРУ 558474257, UA ДАЛРУ 558474265, UA ДАЛРУ 558474453, UA ДАЛРУ 558450638, UA ДАЛРУ 558474247, UA ДАЛРУ 558474262, UA ДАЛРУ 558474242, UA ДАЛРУ 558474259, UA ДАЛРУ 558474261, UA ДАЛРУ 558474260, UA ДАЛРУ 558450794, UA ДАЛРУ 558474256, UA ДАЛРУ 558450795, UA ДАЛРУ 558474758, UA ДАЛРУ 558496039, UA ДАЛРУ 558496992, UA ДАЛРУ 558496031, UA ДАЛРУ 558474460, UA ДАЛРУ 558474290, UA ДАЛРУ 558450485, UA ДАЛРУ 558496610, UA ДАЛРУ 558496605, UA ДАЛРУ 558496607, UA ДАЛРУ 558474383, UA ДАЛРУ 558496597, UA ДАЛРУ 558450896, UA ДАЛРУ 558450970, UA ДАЛРУ 558496111, UA ДАЛРУ 558496381, UA ДАЛРУ 558496381, UA ДАЛРУ 558450580, UA ДАЛРУ 558450873, UA ДАЛРУ 558450580, UA ДАЛРУ 558450544, UA ДАЛРУ 558496374, UA ДАЛРУ 558454382, UA ДАЛРУ 558457196, UA ДАЛРУ 558454052, UA ДАЛРУ 558454063, UA ДАЛРУ 558454466, UA ДАЛРУ 558454054, UA ДАЛРУ 558454384, UA ДАЛРУ 558454051, UA ДАЛРУ 558474357, UA ДАЛРУ 558454463, UA ДАЛРУ 558474360, UA ДАЛРУ 558474359, UA ДАЛРУ 558474353, UA ДАЛРУ 558474358, UA ДАЛРУ 558454383, UA ДАЛРУ 558454462, UA ДАЛРУ 558454464, UA ДАЛРУ 558454379, UA ДАЛРУ 558454378, UA ДАЛРУ 558454461, UA ДАЛРУ 558454467, UA ДАЛРУ 558474351, UA ДАЛРУ 558454045, UA ДАЛРУ 558454047, UA ДАЛРУ 558474349, UA ДАЛРУ 558474352, UA ДАЛРУ 558474350, UA ДАЛРУ 558454048, UA ДАЛРУ 558454377, UA ДАЛРУ 558454058, UA ДАЛРУ 558454046, UA ДАЛРУ 558454381, UA ДАЛРУ 558454055, UA ДАЛРУ 558474347, UA ДАЛРУ 558454061, UA ДАЛРУ 558474355, UA ДАЛРУ 558454060, UA ДАЛРУ 558454385, UA ДАЛРУ 558474356, UA ДАЛРУ 558454056, що вилучені під час проведення обшуку 21.04.2021 в цеху переробки та інших будівлях і приміщенням побутового, господарського та іншого призначення Дмитрівського лісництва Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» (ЄДРПОУ 00992214) за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, Дмитрівське ОТГ, с. Плоске, вул. Козацька, 36а.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №42020120000000195 повернути власнику вказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7