Ухвала

від 26.11.2021 по справі 520/2484/2020

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 листопада 2021 року

Київ

справа №520/2484/2020

адміністративне провадження №К/9901/30702/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Північно-Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року в справі №520/2484/2020 за позовом Акціонерного товариства Турбоатом до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Енергорегулятор , Товариства з обмеженою відповідальністю БПК Майстер-88 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північно-Східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року в справі №520/2484/2020 за позовом Акціонерного товариства Турбоатом до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Енергорегулятор , Товариства з обмеженою відповідальністю БПК Майстер-88 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги.

24 листопада 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Північно-Східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Північно-Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року в справі №520/2484/2020 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Північно-Східному офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний код 40478572) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 17 грудня 2020 року №2125 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

М.В. Білак

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду