Рішення

від 26.11.2021 по справі 703/3442/21

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/3442/21

2/703/1610/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Тернівської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 1,9634 га, розташовану в адмінмежах Попівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому звернулась до суду.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність.

Представник Тернівської ОТГ в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від старости села Попівка про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від від 21 жовтня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарськоо виробництва площею 1,9634 га, розташовану в адмінмежах Попівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер 7123787000:02:000:0844.

Належність померлій майна, яке є предметом спору підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 30 січня 2019 року.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1383/02-14 від 27 жовтня 2021 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , була завдена спадкова справа № 139/2021 р.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 лютого 1971 року та копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 березня 1990 року та серії НОМЕР_4 від 12 травня 1971 року.

Згідно ст. 1261 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги по закону, після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що правовстановлюючий документ на належну ОСОБА_2 земельну ділянку відсутній, а тому нотаріус відмовляє позивачці у визнанні за нею права власності на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 1543/01-16.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9634 га, розташовану в адмінмежах Попівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер 7123787000:02:000:0844.

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Тернівської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9634 га, розташовану в адмінмежах Попівської сільської ради Черкаського району (до перейменування Смілянського) Черкаської області, кадастровий номер 7123787000:02:000:0844.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький